leid, ega sa siin pumpamisega tegele?
:)
Praegu vist müügipaanika lahti...
Ilmselt pole seal usuga mingit pistmist
weak hands should be shaked out
lets see if this is the case
mina jätan positsiooni lahti
lets see if this is the case
mina jätan positsiooni lahti
"Praegu vist müügipaanika lahti..."
Siin foorumis tolgendasin just aja parajakstegemiseks, sest arvasin, et 15:00 (22:00) paiku võib hakata toimuma (lootuses tõusule). Laisaks tegi hinna suhteline paigalseis lõunast saadik.
Olin märganud ka suuri müügipakke, mis alguses 4,9 juures välja pandi, kuid hinna alla ajasid ning nende pakkide suurenemist ja allapoole kolimist, kuid lootsin pealelõunasele ostuaktiivsuse tõusule. Võib-olla oleksin kukkumist ka vist varem näinud (mis ei tähenda seda, et väljuda oleks osanud).
Lõpetasin siin ilusti lause kolme punktiga ning läksin oma ahnuse ja hirmuga võitlema.
Oleks tulnud kohe oma sõnade järgi talitada, aga ei osanud sellist paanikat oodata.
Ahne ja lolli kooliraha :)
Panen oma tehingud ka üles (aktsiaid 1100):
3,75 sisse, 4,19 välja (teisipäeval)
4,49 sees, 4,95 väljas (kolmapäeva hommikul)
4,84 sees (siiani)
Eilse päeva kokkuvõte:
Date 22-Mar-06
Open 4.39
High 5.02
Low 3.11
Close 3.22
Volume 84,968,896
On keegi veel, kes GNBT teemat jälginud või hakkab teid see siin juba tüütama?
Siin foorumis tolgendasin just aja parajakstegemiseks, sest arvasin, et 15:00 (22:00) paiku võib hakata toimuma (lootuses tõusule). Laisaks tegi hinna suhteline paigalseis lõunast saadik.
Olin märganud ka suuri müügipakke, mis alguses 4,9 juures välja pandi, kuid hinna alla ajasid ning nende pakkide suurenemist ja allapoole kolimist, kuid lootsin pealelõunasele ostuaktiivsuse tõusule. Võib-olla oleksin kukkumist ka vist varem näinud (mis ei tähenda seda, et väljuda oleks osanud).
Lõpetasin siin ilusti lause kolme punktiga ning läksin oma ahnuse ja hirmuga võitlema.
Oleks tulnud kohe oma sõnade järgi talitada, aga ei osanud sellist paanikat oodata.
Ahne ja lolli kooliraha :)
Panen oma tehingud ka üles (aktsiaid 1100):
3,75 sisse, 4,19 välja (teisipäeval)
4,49 sees, 4,95 väljas (kolmapäeva hommikul)
4,84 sees (siiani)
Eilse päeva kokkuvõte:
Date 22-Mar-06
Open 4.39
High 5.02
Low 3.11
Close 3.22
Volume 84,968,896
On keegi veel, kes GNBT teemat jälginud või hakkab teid see siin juba tüütama?
GNBT suht rämps.Miks pidid ostma 5-e alt?Oleks parem lühikeseks müünud ja stopi ca 5.20-30 peale pannud kui läbi murrab.Või pannud ostuorderi 5 peale.Kui rämpsaktsiate puhul üldse mingit loogikat annab leida siis tehniline analüüs ja volatiivsus.
Samas julgelt mängid kui stopp-lossi ei kasuta.Samas olen kindel ,et sa kaotaksid rohkem,kui kasutaakisd automatiseeritud stop-losse.
Vaevalt et need isikud üldse loevad seda teemat, kes GNBTst midagi ei tea.
Isegi omame seda 4,72 pealt natuke alla 800 tüki. Loodetavasti tõuseb nagu kunagi IPIX 20 peale :). Tol ka pärast 5 peale tõusu langes nelja peale korraks tagasi, kuid siis pani püstloodis edasi. Muidu kõige toredam see, et ostuorder oli 4,75 peal, aga langes nii kiiresti, et saime 4,72ga :P Eelturul igatahes aktsia hetkel plussis...
Isegi omame seda 4,72 pealt natuke alla 800 tüki. Loodetavasti tõuseb nagu kunagi IPIX 20 peale :). Tol ka pärast 5 peale tõusu langes nelja peale korraks tagasi, kuid siis pani püstloodis edasi. Muidu kõige toredam see, et ostuorder oli 4,75 peal, aga langes nii kiiresti, et saime 4,72ga :P Eelturul igatahes aktsia hetkel plussis...
Esimesed kaks tehingut üsna ilusad, kuid neid tootlusi võib vist (arvestades viimast) pidada õnnemängu tulemuseks, eks? Ymeramees, mulle tundub, et kaupled ju algusest peale enda kahjuks - realiseerid üsna kiiresti ca 10%-lised kasumid, kuid jätad jooksma -30%-sed kahjumid? Ehk et: PLAAN puudub => riski-tulu suhe väga paigast ära.
"If you don't know, where you're going, you'll probably never get there."
Loota võib alati, et "äkki liigub tagasi üles", "ehk tõuseb veel", kuid kaupleja ei tohi mõelda "äkki" või "ehk", vaid peab mõtlema "siis kui teeb nii, siis ma.." ning "sellise liikumise puhul ma teen nii: ..." . Eelkõige peab endale juba enne positsiooni soetamist mustvalgelt selgeks tegema, palju sa oled valmis kaotama, kust näed soodsat sisenemisvõimalust, koledat vastupanu-onu, toredat toetustaseme-tädi, ning endale kaks põhistsenaariumit selgeks tegema: mida teha siis, kui langeb x% allapoole ning mida siis, kui tõuseb x% ülespoole. Ehk et.. tea, kuhu sa erinevates olukordades jõuad.
"Plan your trade. Trade your plan."
Hype-aktsiate puhul võib ju loota, et "äkki veab" - lihtsalt ostan ja hoian ja vaatan kuhu läheb, aga üldiselt on see võrdne ju siis kasiinoga ning tõenäosus võita/kaotada on sinu kahjuks. Ka hype-aktsiad on ju aktsiad ning iga väärtpaberi puhul: et jätkusuutlikult edukalt kaubelda, on vaja plaani, mis toetub antud juhul siis tehnilisele analüüsile (fundamentaalsest ei saa selliste puhul juttugi olla) - ning distsipliin ehk selle plaani järgimine - kui plaaniga seatud tingimused ei täitu, siis plaani täitmisest loobuda pikemalt mõtlemata.
Aga no nagu sa ise ütlesid - eks hirm ja ahnus teevadki kõige suuremaid lollusi. Ahnus sunnib võtma kiiresti mõnisada dollarit kasumit välja, hirm aga ei julge järsku tekkinud kahjumeid enam välja võtta. Või äkki vastupidi? Kuidas kellelgi:) Paraku on see täiuslik retsept jätkusuutlikuks, järjepidevaks hävinguks.
GNBT-l oli näitena eile paar üsnagi olulist taset, mida jälgida päeva sees, kui ostsid 4.84 pealt. Esiteks see ülemine 5.0 tase, mida kohe kuidagi ei suudetud nagu ületada (kuid no loota ju võis, et -ÄKKI- siiski) ning siis allpool asuvad esiteks 4.7 tase, kust päeva sees mitu korda tugevust leiti ning teiseks 4.4 tase, kust põrgati päeva alguses. Endale tundus ebatõenäoline päeva teise poole keskpaigaks, et 5.0 tase ületatakse, kuna tõus oli olnud juba metsik nii lühikese aja kohta ning nagu oli näha, jõud rauges 4.9 taseme kandis päeva lõpupoole. Muidugi pole turul kindlaid sündmusi, mida saaks ennustada, kuid on aga tõenäolisemad ja vähemtõenäolisemad sündmused. Ja kui natuke neid viitsida hinnata (mitte LOOTA), siis saab asju päris tihti kenasti enda kasuks pöörata.
Kui järsult langeti läbi 4.8 eelviimase kauplemistunni lõpus ning läbiti allapoole ka 4.7 tase, siis ei toimunud ju püstloodis langust otse 3.2-ni - leidis aset mõttepaus 4.4 peal ning liiguti ka veel 4.55 tasemele. Seejärel alles pöördus aktsia edasi langusse, kukkudes otsustavalt 4.4-st läbi. Ja - NB! - suuremate käivetega tehti see 4.4-ni langus ning kerge ülespõrge sealt. Siis juba hiigelkäibega läbi 4.4, ... 4.0, ... jne. Kuid 4.8-4.4 vahemikus kestsid liikumised pea veerand tundi - kaupleja jaoks terve igavik. Kasvõi hiljemalt 4.4 alt olnuks mõttekas kahjum vastu võtnud - vähemalt üks 10%-line kasum oleks alles jäänud.
kaupled sa siis aeglasi "suuri" aktsiaid või pisikesi hiigelkäivetega haipe, fundamentaalsed tõed jäävad ikkagi ju samaks - leia sobivad sisenemis-ja väljumispunktid, seadista endale stopid ja sihid, tee strateegiline plaan, selle realiseerimiseks rakenda valmismõeldud taktikat ning go for it. Enamik turuosalisi pankrotistub turul mitte sellepärast, et neil oleks halb strateegia ja taktika, vaid sellepärast, et neil pole kumbagi - riske ei piirata, kasumeid aga ahnuses (või hirmus?) piiratakse küll. Go figure... :)
Lihtsalt minu paar mõttevälgatust, ehk aitab kellelgi omi täiendavaid ideid genereerida.
P.S. ise ei harrasta haipe praegusel perioodil, meeldivad pisut rahulikumad võimalused.
"If you don't know, where you're going, you'll probably never get there."
Loota võib alati, et "äkki liigub tagasi üles", "ehk tõuseb veel", kuid kaupleja ei tohi mõelda "äkki" või "ehk", vaid peab mõtlema "siis kui teeb nii, siis ma.." ning "sellise liikumise puhul ma teen nii: ..." . Eelkõige peab endale juba enne positsiooni soetamist mustvalgelt selgeks tegema, palju sa oled valmis kaotama, kust näed soodsat sisenemisvõimalust, koledat vastupanu-onu, toredat toetustaseme-tädi, ning endale kaks põhistsenaariumit selgeks tegema: mida teha siis, kui langeb x% allapoole ning mida siis, kui tõuseb x% ülespoole. Ehk et.. tea, kuhu sa erinevates olukordades jõuad.
"Plan your trade. Trade your plan."
Hype-aktsiate puhul võib ju loota, et "äkki veab" - lihtsalt ostan ja hoian ja vaatan kuhu läheb, aga üldiselt on see võrdne ju siis kasiinoga ning tõenäosus võita/kaotada on sinu kahjuks. Ka hype-aktsiad on ju aktsiad ning iga väärtpaberi puhul: et jätkusuutlikult edukalt kaubelda, on vaja plaani, mis toetub antud juhul siis tehnilisele analüüsile (fundamentaalsest ei saa selliste puhul juttugi olla) - ning distsipliin ehk selle plaani järgimine - kui plaaniga seatud tingimused ei täitu, siis plaani täitmisest loobuda pikemalt mõtlemata.
Aga no nagu sa ise ütlesid - eks hirm ja ahnus teevadki kõige suuremaid lollusi. Ahnus sunnib võtma kiiresti mõnisada dollarit kasumit välja, hirm aga ei julge järsku tekkinud kahjumeid enam välja võtta. Või äkki vastupidi? Kuidas kellelgi:) Paraku on see täiuslik retsept jätkusuutlikuks, järjepidevaks hävinguks.
GNBT-l oli näitena eile paar üsnagi olulist taset, mida jälgida päeva sees, kui ostsid 4.84 pealt. Esiteks see ülemine 5.0 tase, mida kohe kuidagi ei suudetud nagu ületada (kuid no loota ju võis, et -ÄKKI- siiski) ning siis allpool asuvad esiteks 4.7 tase, kust päeva sees mitu korda tugevust leiti ning teiseks 4.4 tase, kust põrgati päeva alguses. Endale tundus ebatõenäoline päeva teise poole keskpaigaks, et 5.0 tase ületatakse, kuna tõus oli olnud juba metsik nii lühikese aja kohta ning nagu oli näha, jõud rauges 4.9 taseme kandis päeva lõpupoole. Muidugi pole turul kindlaid sündmusi, mida saaks ennustada, kuid on aga tõenäolisemad ja vähemtõenäolisemad sündmused. Ja kui natuke neid viitsida hinnata (mitte LOOTA), siis saab asju päris tihti kenasti enda kasuks pöörata.
Kui järsult langeti läbi 4.8 eelviimase kauplemistunni lõpus ning läbiti allapoole ka 4.7 tase, siis ei toimunud ju püstloodis langust otse 3.2-ni - leidis aset mõttepaus 4.4 peal ning liiguti ka veel 4.55 tasemele. Seejärel alles pöördus aktsia edasi langusse, kukkudes otsustavalt 4.4-st läbi. Ja - NB! - suuremate käivetega tehti see 4.4-ni langus ning kerge ülespõrge sealt. Siis juba hiigelkäibega läbi 4.4, ... 4.0, ... jne. Kuid 4.8-4.4 vahemikus kestsid liikumised pea veerand tundi - kaupleja jaoks terve igavik. Kasvõi hiljemalt 4.4 alt olnuks mõttekas kahjum vastu võtnud - vähemalt üks 10%-line kasum oleks alles jäänud.
kaupled sa siis aeglasi "suuri" aktsiaid või pisikesi hiigelkäivetega haipe, fundamentaalsed tõed jäävad ikkagi ju samaks - leia sobivad sisenemis-ja väljumispunktid, seadista endale stopid ja sihid, tee strateegiline plaan, selle realiseerimiseks rakenda valmismõeldud taktikat ning go for it. Enamik turuosalisi pankrotistub turul mitte sellepärast, et neil oleks halb strateegia ja taktika, vaid sellepärast, et neil pole kumbagi - riske ei piirata, kasumeid aga ahnuses (või hirmus?) piiratakse küll. Go figure... :)
Lihtsalt minu paar mõttevälgatust, ehk aitab kellelgi omi täiendavaid ideid genereerida.
P.S. ise ei harrasta haipe praegusel perioodil, meeldivad pisut rahulikumad võimalused.
eriti tore oli seda täna 3 pealt osta 14:30 paiku.
On ikka luusereid olemas, kes kohe tahavad eriti odavalt müüa
On ikka luusereid olemas, kes kohe tahavad eriti odavalt müüa
Neil aktsiatel on hea omadus-käive.On keegi proovinud strateegiat võita väikseid nii 1-2 % tõuse?
defineerige palun haip
ja selgitage, miks GNBT on rämps ja haip?
ja selgitage, miks GNBT on rämps ja haip?
To RistoX
SUPPER
Sinu lahkel loal copin selle tarkuse omale tagavaraks / igapäevaseks lugemiseks.
Tänan!
Austusega!
SUPPER
Sinu lahkel loal copin selle tarkuse omale tagavaraks / igapäevaseks lugemiseks.
Tänan!
Austusega!
leid: et miks haip või? Üsna lihtne:
a) kahe nädalaga tõus ca +150%
b) viimase kahe nädala keskmine käive = 20x viimase 6 kuu keskmine käive
rämpsuks ma seda ei nimetaks - rämps kaupleb tavaliselt hinna juures 0.0000x-0.0x USD ning OTCBB turul või midagi sellist, kuid haip küll.
haip = uudiste, soovituste vm promo saatel hinna üles upitamine (ostjate e. uue raha juurde meelitamine) võimalikult kiiresti. Mis kiirelt üles lendab, see ka kiirelt alla langeb.
rämps = olematute tulevikuväljavaadetega ettevõtte aktsia, mis oma hiilgeaegadega võrreldes kaupleb a la 100x madalama hinnataseme juures ning loomulikult ka 500x madalama käibe juures, on kõrvaldatud "ametlikel" börsidel ning kaupleb ainult OTC turgudel lihtsalt sellepärast, et mõnele meeldib veel neid kaubelda ja omada. Lootus, et kunagi tuhast tõustakse, on kellelgi alati olemas, kuigi see on üliväike.
Need on üksnes minu isiklikud definitsioonid, muidugi. Minu enda jaoks sobivad.
a) kahe nädalaga tõus ca +150%
b) viimase kahe nädala keskmine käive = 20x viimase 6 kuu keskmine käive
rämpsuks ma seda ei nimetaks - rämps kaupleb tavaliselt hinna juures 0.0000x-0.0x USD ning OTCBB turul või midagi sellist, kuid haip küll.
haip = uudiste, soovituste vm promo saatel hinna üles upitamine (ostjate e. uue raha juurde meelitamine) võimalikult kiiresti. Mis kiirelt üles lendab, see ka kiirelt alla langeb.
rämps = olematute tulevikuväljavaadetega ettevõtte aktsia, mis oma hiilgeaegadega võrreldes kaupleb a la 100x madalama hinnataseme juures ning loomulikult ka 500x madalama käibe juures, on kõrvaldatud "ametlikel" börsidel ning kaupleb ainult OTC turgudel lihtsalt sellepärast, et mõnele meeldib veel neid kaubelda ja omada. Lootus, et kunagi tuhast tõustakse, on kellelgi alati olemas, kuigi see on üliväike.
Need on üksnes minu isiklikud definitsioonid, muidugi. Minu enda jaoks sobivad.
tom 74
RistoX
Liitun henryhenry-ga.Sellist tarkust siin ei kohta eriti tihti.On tunda kogenud inimese sõnavõttu.
Aplaus!!
Tom
RistoX
Liitun henryhenry-ga.Sellist tarkust siin ei kohta eriti tihti.On tunda kogenud inimese sõnavõttu.
Aplaus!!
Tom
henryhenry: ole lahke, kuid ega's ma ise neid välja mõelnud. Igivanad kauplemise põhitõed (pärit a la sibulakauplejate algusaegadest?), mis aktsiaturgudel veidi spetsiifilisemad vormid omandanud. Need põhitõed on jõudnud minuni (koos suurte punaste loss -ide ja mitmekesiste lollustega) läbi mitme kauplemisteemalise artikli, foorumi, raamatu... neid leiab igalpool. Kui järgi mõelda, siis... eks need kehtivad päris olulisel määral ju ka muudes eluvaldkondades, mitte ainult börsil ju (edu fundamentaalvalem? Mine tea). Avaldaks omakorda tänu hr. Lepikule väga suure hulga kasuliku info eest, mida ta meiega läbi oma aegade jaganud on. Kahjuks teda pole enam meiega - vähemalt endisel kujul mitte. Vot see oli üks tark kaupleja!
GNBT langeb...Kas pole enam kütust edasi liikuda?hea võimalus lühikseseks müüa?
ei lase müüa
Ristox
Tänud vastuse eest. Ilmselt teeb mu teod veel arusaamatuks selgitus, et tehingud teen investeerimiskontolt. Stop-loss, eel- ja järelkauplemised ning muu kättesaamatud. Kukkuva aktsia pealt teenimine endal tundmatu maa jne...
Et midagi toimub, märkasin reedel. Kuna ta nii käituski (hakkas toimuma), ei alustanud ma mitte esmaspäeval vaba raha puudumise tõttu, vaid alles teisipäeval. Nende ostude ja müükidega nägin risti ja vilet. Kõigepealt olin ostuorderiga ootereziimis (piiripeal order 4,64 jäi täitmisel olekusse ning üle helistades olin ootereziimis paar minutit kõige kuumemal ajal, sest ei leitud mu orderit üles). Ost sai lõpuks sooritatud 3,75 peal. Kui peale müüki 4,19 (samuti ei saanud kinnitust pikalt) pealt tahtsin 4,03 juurest tagasi osta (hind oli seal), siis tühistati mu tehing (järgmisel päeval vastati, et mingi tehnika oli maas). Ühesõna, jamad kogu aeg.
4,84 oli kiirustamine (tegin kohe peale oma müüki enne lõunat ootuses, et pendeldab uuesti 5 alla).
Kui müügipaanika täna kinni ostetakse, siis kes teab, järsku hakkab kosuma.
Hetkel ei müü. Loodan, et kusagil seal on hulk samasuguseid (ise seda ei looda), kes arvavad, et kohe on hind viie juures tagasi.
Hetkel on uus veri sees.
Kui suund selge, siis soovitan soojalt :)
Ja kusagilt peaks nädala jooksul tulema ka uus präänik, et firma on lahendamas peatselt kogu maailma muresid :)
Muide, mina arvan, et see on rämps ja haip :)
Tänud vastuse eest. Ilmselt teeb mu teod veel arusaamatuks selgitus, et tehingud teen investeerimiskontolt. Stop-loss, eel- ja järelkauplemised ning muu kättesaamatud. Kukkuva aktsia pealt teenimine endal tundmatu maa jne...
Et midagi toimub, märkasin reedel. Kuna ta nii käituski (hakkas toimuma), ei alustanud ma mitte esmaspäeval vaba raha puudumise tõttu, vaid alles teisipäeval. Nende ostude ja müükidega nägin risti ja vilet. Kõigepealt olin ostuorderiga ootereziimis (piiripeal order 4,64 jäi täitmisel olekusse ning üle helistades olin ootereziimis paar minutit kõige kuumemal ajal, sest ei leitud mu orderit üles). Ost sai lõpuks sooritatud 3,75 peal. Kui peale müüki 4,19 (samuti ei saanud kinnitust pikalt) pealt tahtsin 4,03 juurest tagasi osta (hind oli seal), siis tühistati mu tehing (järgmisel päeval vastati, et mingi tehnika oli maas). Ühesõna, jamad kogu aeg.
4,84 oli kiirustamine (tegin kohe peale oma müüki enne lõunat ootuses, et pendeldab uuesti 5 alla).
Kui müügipaanika täna kinni ostetakse, siis kes teab, järsku hakkab kosuma.
Hetkel ei müü. Loodan, et kusagil seal on hulk samasuguseid (ise seda ei looda), kes arvavad, et kohe on hind viie juures tagasi.
Hetkel on uus veri sees.
Kui suund selge, siis soovitan soojalt :)
Ja kusagilt peaks nädala jooksul tulema ka uus präänik, et firma on lahendamas peatselt kogu maailma muresid :)
Muide, mina arvan, et see on rämps ja haip :)
ymeramees ,sa oled hull.investeerimiskontolt sedasi kaubelda, nagu sa kirjeldad??????????????????????????????
varsti on su raha otsas,panen oma pyksid panti.
varsti on su raha otsas,panen oma pyksid panti.
Oligi üks plaan sellisel kujul ta lõpetada ning kolida kauplemist õppima siiakanti.
Täna on ka ülejäänud promod alla tulemas. AVNX-ga oskasin puhtalt välja tulla enne auru lõppu.
Aga GNBT kogub endale 3,4 ümber uusi omanikke (kes küll takistavad tulevikus tõusu, kuid samamoodi ei kipu praeguselt tasemelt müüma).
Peaasi, et käivet oleks.
maidre, loodan Sulle püksid alles jätta :)
Täna on ka ülejäänud promod alla tulemas. AVNX-ga oskasin puhtalt välja tulla enne auru lõppu.
Aga GNBT kogub endale 3,4 ümber uusi omanikke (kes küll takistavad tulevikus tõusu, kuid samamoodi ei kipu praeguselt tasemelt müüma).
Peaasi, et käivet oleks.
maidre, loodan Sulle püksid alles jätta :)