No ikka ei tea selle kasumlikkuse kohta. Ilmselt on seadmed saavutanud amortisatsiooni viimase piiri ja peapõhjus on selles, et Eesti ravimiametil on kops üle maksa läinud, et asi ikka nii käib nagu ta käib. Põhijama polegi ilmselt pressimises vaid granulaadi valmistamises aga need tehnoloogiad on oi oi mis kapatsiteediga.
Lisaks on tabletibusiness Farmale ka suhteliselt raskem kui salviäri. Konkureerivaid geneerikuid on turg täis. Tootearendus on tabletis nullilähedane. Seadmepark on vana vana, uued seadmed niivõrd kallid ja samas nii suure kapatsiteediga, et mõistlikum on lihtsalt Grindexi masinad panna täismahus või kui vaja ka kolmes vahetuses tööle ja ikkagi edukam. Ning sellest vahest võib ka mingit ilusat 'litsentsimaksu' maksta.
Farma tabletitootmiskapatsiteet on Euroopa keskmise tabletitootjaga võrreldes apteegi tagatuba. Aitab juba. Suure tõenäosusega tehakse ka palju re-worki ning see pluss mõned muud kasutatavad tehnoloogiad võivad kasumlikkust alla tuua. Pakun et tehase kogu müügvolüüm võib ju langeda aga ära kukub ka paras jagu overheadi ning suurt häda polegi. Pigem taandub küsimus sellele kui palju ja mida suudetakse teha salvi turunduslikuks pushimiseks. Milliseid turge võetakse. Farmal on Mobilat aga keegi ei tea seda. Mis teha?
Farma nõrkus, mis takistas kiiremat kaasajastamist viimastel aastatel, oli ja on suur võlakoormus. Oma osa siin võib olla ja ehk ongi esialgsel metsa läinud erastamine. Kas Farma 35 mln, mis jäi Prometheusele oli ikka nii nagu paistma pidi?
Praegu on suurem mure kulude kärpimine. Tehas peab vähendama kulusid paljudel rinnetel. Kaasaarvatud administratsiooni. Loota võib, et kuna see asi on juba pea kolmveerand aastat ka avalikkusele teada olnud, saavad nad soovi korral seda asja sujuvalt korraldada. Kasumit peaks veel tulema 4. ja 1. kvartalist. 2. ja 3., millal tootmine välja viiakse polegi tavaliselt tulusad. Ja miks ei võiks nad aasta peale ette toota. Piirang vist kehtis tootmisele, mitte laost müügile. See kõik peaks tegema vähemalt teoreetiliselt võimalikuks pehme ülemineku.
Kasum kujuneb sellel ettevõttel sellest rahast, mis jääb üle peale otseste kulude ja intressikulu mahaarvamist. Kas litsentsitasu aitab laenuintresse tasuda? Grindeks oleks võinud tablettide ülevõtmise eest kustutada Farma võla Grindeksi ees.
Kas mingit audiitorkontrolli poleks vaja seda tehingut jälgima?
Praegu on suurem mure kulude kärpimine. Tehas peab vähendama kulusid paljudel rinnetel. Kaasaarvatud administratsiooni. Loota võib, et kuna see asi on juba pea kolmveerand aastat ka avalikkusele teada olnud, saavad nad soovi korral seda asja sujuvalt korraldada. Kasumit peaks veel tulema 4. ja 1. kvartalist. 2. ja 3., millal tootmine välja viiakse polegi tavaliselt tulusad. Ja miks ei võiks nad aasta peale ette toota. Piirang vist kehtis tootmisele, mitte laost müügile. See kõik peaks tegema vähemalt teoreetiliselt võimalikuks pehme ülemineku.
Kasum kujuneb sellel ettevõttel sellest rahast, mis jääb üle peale otseste kulude ja intressikulu mahaarvamist. Kas litsentsitasu aitab laenuintresse tasuda? Grindeks oleks võinud tablettide ülevõtmise eest kustutada Farma võla Grindeksi ees.
Kas mingit audiitorkontrolli poleks vaja seda tehingut jälgima?