Ei või võita, õnneks on meil e-valimised
See e-valimiste vastane võitlus meenutab mulle anekdooti inimesest, kes raha arvele laekudes selle kohe automaadist välja võttis ja panka, kindlasse kohta viis.
Jah, paljude aeg võibolla ei maksagi midagi ja raha ka paljud lugeda ei mõista. Minu aeg maksab ja raha ma ka loen, seega ei mingit sedeliga ringi töllerdamist!
Maailmas mõni selline mure ka on, milles Kaja Kallas süüdi pole?
Lollemat analoogiat annab ikka otsida…
See on kindlasti väga äge argument. sm. Stalin oli ka äärmiselt võimekas ja töökas. Töötas ennast üles NSVL absoluutse võimutäiusega diktaatori kohale. Sealjuures palju raskemates tingimustes kui sm. Kallas. Võimupretendente, kes oleks hea meelega sm. Stalinit mahalaskmiskomando ees näinud oli oi oi kui palju. Konkurents oli ülitihe ja … iga eksimus SURMAV.
Aga tagasi eestlaste juurde. NLKP kongressi saadikuid võib vabalt võrrelda Europarlamendi saadikukohaga. Neid on ikka olnud… Veimerid ja Käbinid ja mis kõik veel.
NLKP KK (PB ja P) tasemele eestlased küll välja ei nühkinud. Lätlased ja Leedukad on sel alal meist ees.
Seega, leebema konkurentsi tingmustes on sm. Kallas muidugi ametiredelil kõrgemale trüginud kui sm. Vaino (Karl). Oli see raskem v. lihtsam. Proovi nüüd hinnata.
Neid inimesi ei saa tõsiselt võtta, kes niivõrd nõrka juhti kiidavad.
Euroopa Liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja
kui kõrge on siis juba kõrge
Kõrge esindaja ülesanded
…
** Euroopa Komisjoni asepresidendina koordineerida ja tagada ühtsus ELi ühtses välis- ja julgeolekupoliitikas.*
kui ühtsed me oleme, kui vähemalt ühe liikmesriigi peaminister on 9. mail kindel mineja, hiljem, telekast näeb, et ka Orban seisab seal kusagil ja kes veel?
Kui vaadata kallase tõusu tipukandidaadiks, siis kõik sai alguse dueti laulmisest zahhaarovaga ning sellised asjad ei toimu ilma puutini isikliku heakskiiduta. Kui siia lisada veel vene ärid, siis NATO-l vedas ikka roppu moodi, et see pauk neis mööda läks. EL-il nii hästi ei läinud, sest tähtede seis oli väga halb. Välja valitu pidi olema ALDEst, naine ja ida-eurooplane, kedagi teist polnud lihtsalt võtta.
Tuleb tõdeda, et meie lootused Kaja võimekusele on täitumatud. Ta on oma valelikkusega kaotanud enamuse peaga mõtlevate inimeste usaldusest. Kas on olemas mingi võimalus temakese väljavahetamiseks? Loodan, praeguseks saab ta ise ka aru, et tema stiil ei kehti !
vähem kui 5 aasta pärast saab ametiaeg läbi, ära muretse
Aga seni võiksid natuke rumalale inimesele seletada a) kuskohast on võimalik leida enamust peaga mõtlevaid inimesi ja b) milles seisneb poliitiku puhul valelikkus ?
Nii on. Igasugused vingujad, sh EKREmeelsed Kremli kasulikud idioodid pritsivad tatti, ise pole midagi väärt. Tõenäoliselt läheb kaua aega, kuni mõni eestlane samaväärsele rahvusvaheliselt tähtsale ametipostile saab. Ja igal juhul on parem, et sellel kohal on praegu eestlane (muidugi normaalne eestlanre, mitte mõni MAGA fänn), mitte nt hispaanlane. Aga eks on ikka neid, kes peale vingumise midagi teha ei oska.
Ma ei oska nimetada ühtegi eestlast tervest ajaloost, kes oleks Eestile rohkem kahju teinud kui Kaja Kallas oma praegusel ametikohal.
Kaja viimase aja suurim ”saavutus” oli minna paavsti matusele miniseelikus. Sõnum oli selge: Vatikan oma reeglitega koti! Progressiivsel maailmal on omad reeglid!
Sinu ajaloo teadmised on keskpärased.
Konstantin Päts, Karl Säre, Johannes Vares Barbarus, Nikolai Karotamm, Karl Vaino.
Viktor Kingissepp, Johannes Lauristin, Hjalmar Mäe, Boris Kumm, Rein Ristlaan, Hillar Palamets, kõik need loendamatud marksismi-leninismi ja NLKP ajaloo õppejõud, partorgid, lehetoimetajad, kes risustasid eestlaste ajusid ideoloogilise rämpsu ja jultunud valedega, nuhid ja keelekandjad, kes purustasid inimsaatusi.
Kuid kõigi nende ühisnimetaja on see, et nad püüdsid teenida ja meeldida kangesti võõrale võimule ja eks sama on ka Kajaga.
See sai selle ameti ju suuresti Ukraina teemal sõites. Aga mida ta on nüüd ametis oldud ajaga ära teinud, et Putin lõpuks paika panna ning Ukraina oma okupeeritud alad tagasi saaks? Juba ammu oleks aeg sundida Venemaa Ukrainast taanduma.
Pidime ju Venemaa põlvili suruma, nende endi territooriumil.
maamees, mida suudaks teha üks õbluke naisterahvas sajandi armuloo taustal, mil Donald Fredovitš ja Vladimir Vladimirovitš on otšuštanud leivad ühte kappi visata
Milleks seda välisesindajat siis üldse tarvis on, kui temast midagi ei sõltu? Ammu oleks võinud Ukraina teema lahendatud ning Putin paika pandud olla ja me ei peaks siis sõltuma kellegi armulugusest. Aga nüüd istub EL tagapingil ja ootab mida teised üle meie peade kokku lepivad.