113366
Head inimesed on meie kaitseks vastu võtnud ja kehtestanud direktiivi pakettinvesteerimistoodete kohta - Packaged retail and insurance-based investment products (PRIIPs).
Üks maakler, kelle teenuseid kasutan, tõlgendab seda igatahes nii, et Euroopa majanduspiirkonna residentidel on nüüdsest keelatud osta suuri ja lihtsaid ETFe nagu SPY, DIA, GLD etc. Olemasolevad positsioonid võib likvideerida. See on nii, kuni, if ever, nende "toodete" kohta avaldatakse ülitähtis dokument nimega KID - key information document.
Mis on LHV vaade sellele teemale?
https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/banking-and-finance/consumer-finance-and-payments/consumer-financial-services/key-information-documents-packaged-retail-and-insurance-based-investment-products-priips_en
KIDs should include the following information
the name of the product and the identity of the producer
the types of investors for whom it is intended
the risk and reward profile of the product, which includes a summary risk indicator, the possible maximum loss of invested capital and appropriate performance scenarios of the product
the costs investors have to bear when investing in the product
information about how and to whom an investor can make a complaint in case there is a problem with the product or the person producing, advising on or selling the product
Kolin küsimuse siia ümber:
Sander Pikkel
Lähtume õigusaktides sätestatud nõuete täitmisel mh Euroopa järelevalveasutuste avaldatud seisukohtadest. Neid arvestades leiame, et kui tootja pole KID-i koostanud, pole instrument mõeldud tavakliendile hoolimata sellest, kas konkreetse instrumendiga seotud riskid on tegelikult võrreldes perioodiga enne MiFID 2 jõustumist muutunud või mitte. Vastavalt hoiatame ka oma kliente. Nii nagu siis, kui kliendid ostavad vaatamata asjakohasuse hindamisele instrumente, mis pole neile meie hinnangul asjakohased.
LHV seisukoht on selline.
Aitäh, tegin PRIIP otsingu aga ei leidnud.
Vastus on siis, et LHV hoiatab SPY ostmisel, aga ei keela seda teha?
Vastus on siis, et LHV hoiatab SPY ostmisel, aga ei keela seda teha?
Täna meil tehnilist piirangut mainitud instrumentide ostmisel ei ole, küll aga kuvame hoiatuse, et kui tootja pole KID-i koostanud, pole PRIIP mõeldud tavakliendile.
Kas ma saan õigesti aru, et me oleme jaburas olukorras, kus ma Traderis ei saa enam ETF-ga kaubelda, küll aga saan seda teha läbi LHV?
Tere,
Kas keegi suudaks lahti seletada kuidas toimub ETFi investeerimine läbi kasvukonto?
Olen teinud eelnevalt mõned ostud balti turul "tava" konto alt ja sooviks nüüd avada ka oma kasvukonto kust soetada omale ETFe.
Olen valinud sellise fondi "iShares Core S&P 500 ETF; SXR8". Kui nüüd vaadata tema hinda siis hetkel on see 239.65euri. Kas saan õigesti aru, et saan osta seda ETFi ka väiksema summa eest? Plaanin iga kuu panna oma kasvukontole näiteks 100 eurot. Kas tehing toimub alles siis kui kasvukontol on 300 eurot? Või käib ETFi soetamine kuidagi osade kaupa? Kas sama "reegel" kehtib ka index fondide puhul?
Tänud vastamast.
Kas keegi suudaks lahti seletada kuidas toimub ETFi investeerimine läbi kasvukonto?
Olen teinud eelnevalt mõned ostud balti turul "tava" konto alt ja sooviks nüüd avada ka oma kasvukonto kust soetada omale ETFe.
Olen valinud sellise fondi "iShares Core S&P 500 ETF; SXR8". Kui nüüd vaadata tema hinda siis hetkel on see 239.65euri. Kas saan õigesti aru, et saan osta seda ETFi ka väiksema summa eest? Plaanin iga kuu panna oma kasvukontole näiteks 100 eurot. Kas tehing toimub alles siis kui kasvukontol on 300 eurot? Või käib ETFi soetamine kuidagi osade kaupa? Kas sama "reegel" kehtib ka index fondide puhul?
Tänud vastamast.
Tere! Kasvukonto vahendusel saab soetada fondi osakuid ka osaliselt, s.t mitte täisühikute kaupa. See reegel kehtib kõikide kasvukonto fondivalikus olevate fondide osas.
Seega ka 100 euro eest saab osta SXR8 fondis osaluse. Tehinguid kasvukontole laekunud raha eest tehakse kord nädalas kolmapäeval.
Seega ka 100 euro eest saab osta SXR8 fondis osaluse. Tehinguid kasvukontole laekunud raha eest tehakse kord nädalas kolmapäeval.
Tere, alates eilsest pole minusugustel (asjatundmatu, jaeklient) võimalik teha ostutehinguid USA börside ETF-dega. Põhjuseks on fondide põhiteabedokumentide puudumine.
1. Kas on võimalik, et need dokumendid luuakse lähiajal?
2. Kas Euroopa börsidel on olemas instrumendid USA börsidele panustamiseks? Näiteks TVIX ja VIG analoogid.
Ilmselt ma pole ainus, keda see eilne piirang puudutab ja võib olla oli see pikemalt ette teada, siis küsiks, et kuidas keegi enda jaoks on selle lahendanud?
1. Kas on võimalik, et need dokumendid luuakse lähiajal?
2. Kas Euroopa börsidel on olemas instrumendid USA börsidele panustamiseks? Näiteks TVIX ja VIG analoogid.
Ilmselt ma pole ainus, keda see eilne piirang puudutab ja võib olla oli see pikemalt ette teada, siis küsiks, et kuidas keegi enda jaoks on selle lahendanud?
Kas LHV-le hakkas PRIIPsi määrus alates praegusest kehtima?
mikker
Tere, alates eilsest pole minusugustel (asjatundmatu, jaeklient) võimalik teha ostutehinguid USA börside ETF-dega. Põhjuseks on fondide põhiteabedokumentide puudumine.
1. Kas on võimalik, et need dokumendid luuakse lähiajal?
2. Kas Euroopa börsidel on olemas instrumendid USA börsidele panustamiseks? Näiteks TVIX ja VIG analoogid.
Ilmselt ma pole ainus, keda see eilne piirang puudutab ja võib olla oli see pikemalt ette teada, siis küsiks, et kuidas keegi enda jaoks on selle lahendanud?
https://fp.lhv.ee/news/5438684
Mulle see nii meeldib, et investor võib rahulikult minna ja osta USAst mingi suvalise übervolatiilse ettevõtte aktsiat, kuid vaat need suured ja diversifitseeritud ETF-id, need on ikka ilgelt kahtlased! Sest, et....Euroopa Liit!
:-D
:-D
Olukord on muidugi täiesti absurdne. See on kestnud juba piisavalt kaua. Miks asja ära ei muudeta, miks olulised organisatsioonid ei protesteeri? Kas Eestist saaks keegi algatada reeglistiku muutmise? Kellele on kehtiv kord kasulik?
Karum6mm toob asja absurdsuse selgelt välja, see peaks ju kõigile mõtlevatele ja investeerimises veidigi asja jagavatele inimestele olema selge?
Karum6mm toob asja absurdsuse selgelt välja, see peaks ju kõigile mõtlevatele ja investeerimises veidigi asja jagavatele inimestele olema selge?
Mis see on mingi Kreisiraadio, et hajutatud ETF-d ära keelatakse? Äkki rahvas hakkab gamblima kui liigipääsu saab
Kas saan õigesti aru, et see regulatsioon puudutab neid, kes ETF-e ise otse ostsid, et kasvukonto kliente see ei mõjuta? Kasvukonto kaudu investeerib ilmselt suures osas veel algajam seltskond, kui need, kes otse ise ostavad...
Karum6mm
Mulle see nii meeldib, et investor võib rahulikult minna ja osta USAst mingi suvalise übervolatiilse ettevõtte aktsiat, kuid vaat need suured ja diversifitseeritud ETF-id, need on ikka ilgelt kahtlased! Sest, et....Euroopa Liit!
:-D
Selles sarkasmis on pool annust tõde küll.
Kuid teine pool on see, et ETFide hulgas on ka vabalt kättesaadavad kolmekordse võimendusega tuletisi hõlmavaid instrumente. Nendega võib ise oma portfellile tuule alla teha küll üsna kärmelt.
Kuigi ma kahtlen, et EU poistel sellised ETFid silme ees olid. Pigem "kaitsevad" SPY ostjaid, sest nad ei saa menüüd kohalikus keeles lugeda.
musträstas
Kas saan õigesti aru, et see regulatsioon puudutab neid, kes ETF-e ise otse ostsid, et kasvukonto kliente see ei mõjuta? Kasvukonto kaudu investeerib ilmselt suures osas veel algajam seltskond, kui need, kes otse ise ostavad...
Regulatsioon puudutab peamiselt USA-s registreeritud ETF-e. Kasvukontos olevad fondid asendati 2018. aasta alguses Euroopas registreeritud fondidega, ning neid praegune muudatus ei puuduta.
bulvarKarum6mm
Mulle see nii meeldib, et investor võib rahulikult minna ja osta USAst mingi suvalise übervolatiilse ettevõtte aktsiat, kuid vaat need suured ja diversifitseeritud ETF-id, need on ikka ilgelt kahtlased! Sest, et....Euroopa Liit!
:-D
Selles sarkasmis on pool annust tõde küll.
Kuid teine pool on see, et ETFide hulgas on ka vabalt kättesaadavad kolmekordse võimendusega tuletisi hõlmavaid instrumente. Nendega võib ise oma portfellile tuule alla teha küll üsna kärmelt.
Kuigi ma kahtlen, et EU poistel sellised ETFid silme ees olid. Pigem "kaitsevad" SPY ostjaid, sest nad ei saa menüüd kohalikus keeles lugeda.
Inimesel võiks olla kõik õigused ise oma raha “lennukisse panna.” Hetke olukord on puhas NANNY STATE, kus regulatsioon on viisakas kõnepruugis ebaproportsionaalne ja ausas kõnepruugis ebakompetentne.
See määrus, millest siin jutt on, on tõlgitud ka eesti keelde.
Ma saan aru, et idee on PRIIPide läbipaistvuse parandamine, kuid see mõiste hõlmab väga erinevaid instrumente ja siin on kõik ühte patta pandud nagu pudru ja kapsad. Samastada ühe indeksi liikumist peegeldavat ETF-i mingite pakendatud ja kindlustuskaitset omavate toodetega on ilmselgelt ülekohtune.
Lähtudes sellest: "Jaeinvestoritele pakutavate PRIIPide läbipaistvuse parandamine on oluline meede investorite kaitsmiseks ning eeldus selleks, et taastada jaeinvestorite usaldus finantsturu vastu, eriti pärast finantskriisi." jääb mulje, et üritatakse kaitsta just nende instrumentide eest , mis põhjustasid finantskriisi ehk siis pakendatud laenude eest. Ma tahaks näha seda investorit, olgu ta kui asjatundmatu tahes, kes ostes SPYd ei saa aru mida ta ostab. Minumeelest tuleks lihtsalt piirata võimenduse kasutamist ja võib-olla hoiatada nende ETF-ide eest, millel põhiteabe dokument puudub ( a la nagu suitsupakil). Praegu on tulemus vastupidine ehk investori valikut vähendatakse - kui ma enne sain osta tervet sektorit kajastava ETFi, siis nüüd peaksin valima sealt üksikaktsiaid, mille puhul tegelikult on risk suurem.
Tunnistan, et tervet dokumenti läbi ei lugenud ja setõttu võib mu arusaam olla piiratud.
Lähtudes sellest: "Jaeinvestoritele pakutavate PRIIPide läbipaistvuse parandamine on oluline meede investorite kaitsmiseks ning eeldus selleks, et taastada jaeinvestorite usaldus finantsturu vastu, eriti pärast finantskriisi." jääb mulje, et üritatakse kaitsta just nende instrumentide eest , mis põhjustasid finantskriisi ehk siis pakendatud laenude eest. Ma tahaks näha seda investorit, olgu ta kui asjatundmatu tahes, kes ostes SPYd ei saa aru mida ta ostab. Minumeelest tuleks lihtsalt piirata võimenduse kasutamist ja võib-olla hoiatada nende ETF-ide eest, millel põhiteabe dokument puudub ( a la nagu suitsupakil). Praegu on tulemus vastupidine ehk investori valikut vähendatakse - kui ma enne sain osta tervet sektorit kajastava ETFi, siis nüüd peaksin valima sealt üksikaktsiaid, mille puhul tegelikult on risk suurem.
Tunnistan, et tervet dokumenti läbi ei lugenud ja setõttu võib mu arusaam olla piiratud.
Mis variandid siis mitteasjatundlikule kliendile jäävad, kes ei soovi, et teada selliste piirangutega kaitstaks? Kas piirangud kehtivad ainult eraisikutele või ka ettevõtetele?