Eestisse tasub investeerida...

Venemaa võtab maha topelttollid!!!, Eesti energia + latvenergo, majanduskasv 9%…
Selle taustal tunduvad näiteks NORMA ja FARMA vägagi sootsatena.

Soovitan soojalt TVB-le investeerida.

Sootsatena?
Ega see äkki tulene sõnatüvest Soots?
Siis ma oleksin öelnud "sootsidena".

Aga jah, vist peaks kirjutama soodsatena, siis saaks asjast rohkem aru.
Nõustun ABC-ga ja eriti selle Norma ja Farma kohta. PE ja EPS on küll vaid kaks näitajat kuid nende järgi peaks küll vist mõistma, et varsti hakkab just nende kahe aktsiaga midagi toimuma.
Norma ja Farma jätaks küll sisemaise majanduskasvu ja topelttollide kaotamise alusel kõrvale. Norma saaks ehk pisut raha tollidest tagasi ja Farma on piisavalt läbipaistmatu, et väikeaktsionäridele lisanduvat väärtust mitte edasi anda. Pigem vaataks Hansa ja Uhise peale, nemad finantseerivad seda Vene poole suunatud businessi ja saavad kasu nii kasvavast kaubavahetusest kui kodumaisest majanduskasvust
to illimar : Farma puhul oleks vist 2 kõige viimast tegurit mida ma vaataks P/E ja EPS. Natuke sügavamalt firma tegevust analüüsides võid enda jaoks hunniku raha säästa.

Kui midagi siis tõesti Hansa ja EYP.
Farma suurimaks jamaks, on ta vähene likviidsus.
Aga samas on ta siiski praegu väga odav aktsia, arvestades stabiilselt paranevaid näitajaid.
Tõsi on muidugi see, et tal puudub võibolla pikem perspektiiv - kuhu areneda?
Mida te Estiko aktsiast arvate ?
Turuhind praegu kuskil 6.20 kuid raamatupidamisväärtus 13.5 eeku.
Tõusuruumi peaks vist olema, või mis ?
to jurmala: Sinu visioon Estiko arenguperspektiividest?
to beast:
Kas sinu arust ei ole see aktsia alahinnatud ?
Estiko põhitegevusala on ikkagi pakendite tootmine ja seda osa on ta hakanud ka arendama. Eelmine aasta müüdi 51% SPAR-st ja tema tütarettevõtted - mis on ju hea näitaja kuna ettevõte peaks tegelema sellega mida ta kõige paremini oskab. Ainuke mis natuke häirib on Emajõe Ärikeskus, kuid kui kõik läheb loodetava majanduskasvu valguses hästi ja kontoripinnad õnnestub välja rentida siis ei ole ka see eriliseks puuduseks. (Emajõe Ärikeskus on Tartu sama atraktiivne kui Tallinnas Kawe)
Taotletakse ISO sertifikaati mis tähendab, et ettevõttel on plaanis suurendada eksporti väljaspoole Eestit ja just Lääne mitte Venemaa poole.
Peale selle ülemise jutu on ju majandusnäitajad normaalsed.
Farma kohalt niipalju, et topelttollid nimetut kuigivõrd ei mõjuta juba 98 aasta septembrist (eksport toimub läbi Grindeksi). Eesti majanduskasv? Kuipalju see sektor kuhu Farma ravimeid toodetakse ostujõulisemaks muutunud on...? Pigem on nad mingit tulu saanud USD-i kursitõusust. Teine mõte ehk, et Grindeks suunab tulumaksuvabastuse tõttu aastal 2000 oma maksustatava kasumi siia (või osa sellest). Aga seda kindlasti mitte eesmärgiga jätta seda väikeaktsionäridele....
to jurmala: Aktsia alahindamine on suhteline, minu jaoks liiga riskantne ettevõte. Liiga laiali on ettevõte ja Estiko-Plastar (põhitegevus) on endiselt liiga tagaplaanil, kuigi sellel on perspektiivi. Tean isiklikult ka Estiko tipus olnud persooni ja sellest minu arvamus, et asi on segane. Ja Emajõe Ärikeskus ei ole sama atraktiivne kui Kawe, Tartu vähesema maksujõuga, aga ehituskulud ikka samad. Aga kui suudavad siiski ainult põhitegevusele korralikult ennast seada, siis võiks midagi tulla küll.
Farma perspektiiv saab selgemaks kui Sampo müüb Optivale kuuluva Grindeksi. Sellele sündmusele saab küll spekuleerida. Mis suunas?
TSE eeliseks on hetkel spekulantide suht. vähene osakaal.
Muide ka see , et ei ole finantsvõimendust. Tundub , et see on ka peamine miks TSE nii rahulik on.
Vähe spekulante = väike konkurents spekulantide vahel = suuem kasum