Kuigi jääb mulle arusaamatuks Findexa ajend tehingu tegemiseks...Nagu nendest klikitavatest märksõnadest, mis vähemalt mind jubedalt närvi ajavad, veel küllalt polnud.
Hind on ikka kohe väga soolane. Aga võibolla on plaanis delfile ka juurde pookida ppc ? Oleks aeg Eestisse ka selline vidin luua, seal liiguvad väga suured rahad. Overtures makstakse nii mõnegi kliki eest 80 $ !!!! (ühe kliki eest)
Küsimusi internetiäri spetsialistidele:
Kas Teie arvates selline riiklik (Tööhõiveameti poolt PHARE rahadega) käivitatud sait nagu www.amet.ee võib oluliselt mõjutada CV Online, CV keskuse ja teiste tasulist töövahendust pakkuvate veebillehtede tulemit?
www.hyppelaud.ee kes samuti tasuta töövahendust pakub loodab oma papi vist reklaamist teenida?
www.amet.ee eelis peaks olema vist see et kõigi tööbüroode andmed hakkavad sinna üles liikuma, see riigiametile omane haldussuutmatus võib selle eelise vabalt ära nullida?
Delfi 2003.a. kasum on ca 1,5Meek, seega P/E 53,3 vs YHOO 79. Polegi kallis :)
jeesus küll, www.amet.ee on ju lausa "Selveinfosüsteem"... :)
Müüdud Delfit enam ei ole. Kuhu te ta panite?
Igasugused hyppelauad ja ametid ei vähenda "ennast täis söönud" äride kasumeid enne, kui nende kõrvale ei ole tulnud "kõhnemaid" ja paremaid või uusi ja "targemaid" teenuseid. Internetis on niivõrd oluline olla esimene, sest see määrabki edaspidi selle ühe ja esimese brändi kestvuse. Keegi ei võta Amazonilt, Yahoolt, Rate'lt, Netilt nende kohta. Miks? Aga seetõttu, et inimene ei ela internetis. Füüsilises maailmas on võimalik külapoe kõrvale ehitada kaubamaja ning põhimõtteliselt ilma reklaamita tarbijad enesele meelitada. Kui on olemas bränd, mis toimib internetis edukalt, siis on see inimeste teadvuses kinnistunud. Et luua sama edukat teenust ilma midagi uut loomata, siis peab see olema suunatud täiesti uuele turule või vana teenuse mittelojaalsetele klientidele. Muudel juhtudel peab uue teenuse välja laskja hakkama mõjutama vanade klientide mälu, hoiakut, harjumusi nii internetis kui füüsilises maailmas.
Lisaks kõigele jätab seesamane amet.ee hetkel väga beta'se ja bugise mulje...
Microlink tegi igaljuhul hea tehingu. TV3 uudistes väitis Martinson, et on portaalidesse paigutanud 40 miljonit eeki. Viie aastaga on sellest saanud 80 miljonit, not bad at all. Samas on see ka ilmselt ainus asi, mida Eestis ja Baltikumis keegi ostab tahaks.
cv asjadest rääkides - Amet.ee on hetkel suhteliselt nõrk, kuid projekti arendades võivad nad olemasolevatele mingit mõju avaldada. Samas on konkurents juba niigi suhteliselt suur. Ntx tasulisena kõige hiljem turule tulnud cvplus.ee tundub hetkel suhteliselt lootusetuna. Keskmisel 10 tööpakkumist viitab peatsele hääbumisele. Tasuta Hyppelaud.ee paistab olevat ühe veebifirma (1k vist) kõrvalprojekt, mille kulusid hoitakse ilmselt väga madalal. Nende esimene idee oli vist mingeid SMS põhiseid teenuseid teha, hetkel jätab aga veidi maha jäetud mulje.
cv asjadest rääkides - Amet.ee on hetkel suhteliselt nõrk, kuid projekti arendades võivad nad olemasolevatele mingit mõju avaldada. Samas on konkurents juba niigi suhteliselt suur. Ntx tasulisena kõige hiljem turule tulnud cvplus.ee tundub hetkel suhteliselt lootusetuna. Keskmisel 10 tööpakkumist viitab peatsele hääbumisele. Tasuta Hyppelaud.ee paistab olevat ühe veebifirma (1k vist) kõrvalprojekt, mille kulusid hoitakse ilmselt väga madalal. Nende esimene idee oli vist mingeid SMS põhiseid teenuseid teha, hetkel jätab aga veidi maha jäetud mulje.
Jutu jätkuks, siis täna hommikul sain maili järjekordse tööotsingu portaali reklaamiga. http://www.alfaport.ee/. Huvitav kes ja kus levitab jutte, et sellise asjaga võib kasumisse jõuda;P
Iva võib olla selles, et enne euroopa liitu astumist tööotsingu lehekülg olemas oleks. Siis aga välispartnerid leida, kes tööd pakuvad või pakkumisi vahendavad.
mina ei usu, et internetis on tähtis olla esimene. mis on saanud kunagistest lycos.com-ist ja altavista.com-ist? kindlasti nad eksisteerivad, kuid minu arust enam mitte nii edukalt. google ka ju hiljutine leiutis
Rightsaid - ei ei, ma mõtlesin üldisemas plaanis ja selles mõttes, et hetkel turule sisenemine on väga raske ja riskantne. Vanadel tegijatel on positsioon olemas. No just see töökuulutuste teema on hea näide. Aga eks tegelikult ole iga veebiprojekti edukus suuresti sõltuvusest reklaamieelarvest ja arenduskuludest.
Nüüd räägime Google reklaamieelarvest...see kindlasti lõi Altavistal pildi silme eest mustaks.
Minu meelest võib amet.ee CV online lüüa küll, selleks piisab vaid sellest, et tööotsija sealt kiiremini endale tööotsa leiab ja juba liiguvadki massid ühest portaalist teise. Vaadates, palju tööpakkuja CV online portaali sirvimise eest maksma peab, siis mina isiklikult olen kõik nende pakkumised pikalt saatnud.
fire - mina leian, et selliste B2C protaalide tegevus ja edu ei sõltu karvavõrdki sellest, kui kiiresti tööotsija sealt omale töö leiab. Sõltub hoopis sellest kui kiiresti tööpakkuja endale hea töölise saab.
Olles ise CV Keskusega seotud, tahaks kommentariks öelda, et amet.ee ei saa kunagi erastruktuuridega võistelda, sest tegemist on riigiettevõttega ja pealekauba ka tasuta asjaga. Tasuta aga on teatavasti kõige kallim kaup. Naljakas on muidugi see, et sellise junni eest maksti 3 milli, CV Keskus oleks sama asja teinud valmis poole milliga ja veelgi parema.
Üldse on arusaamatu, miks riik sellise asja valmis tegi!? Sama raha eest oleks TTA võinud saada omale meil või cv-onlines kliendistaatuse vähemalt kümneteks aastateks tänapäeva väärtuses. Et miks majandusministeerium ei tee uut, riiklikku panka, kus ülekandetasud ja laenud oleks null hinnaga, hoiused aga umbes 3 kordse turuintressiga.
Just nii põhjendas muideks TTA, et nemad tahavad olla tööandjatele ja ettevõtetele abiks tööjõu leidmisel ja teevad seda tasuta...
Aga uutele tulijatele samas valdkonnas ei saa olema kerge. Turg kaetud ja uus tulija peab ikka välja tooma midagi erilist, miks just teda valida (toosama ennistnimetatud alfaport reklaamib end nii oma lehel: Alfaport Grupp OÜ on asutatud 2003. aastal. Meie eesmärk on pakkuda tööandjatele ja tööotsijatele lihtsat ja mugavat internetipõhist töövahendusteenust - nooh mis siin siis nii erilist ootamas on, mis kutsuks mind seda kasutama??....).. Muidugi reklaam samuti. Seetõttu hääbus cvplus, hyppelaua nimeline on tavaline kuulutustekratt, millel puudub sisu jne
Aimariga ka nõus!
Üldse on arusaamatu, miks riik sellise asja valmis tegi!? Sama raha eest oleks TTA võinud saada omale meil või cv-onlines kliendistaatuse vähemalt kümneteks aastateks tänapäeva väärtuses. Et miks majandusministeerium ei tee uut, riiklikku panka, kus ülekandetasud ja laenud oleks null hinnaga, hoiused aga umbes 3 kordse turuintressiga.
Just nii põhjendas muideks TTA, et nemad tahavad olla tööandjatele ja ettevõtetele abiks tööjõu leidmisel ja teevad seda tasuta...
Aga uutele tulijatele samas valdkonnas ei saa olema kerge. Turg kaetud ja uus tulija peab ikka välja tooma midagi erilist, miks just teda valida (toosama ennistnimetatud alfaport reklaamib end nii oma lehel: Alfaport Grupp OÜ on asutatud 2003. aastal. Meie eesmärk on pakkuda tööandjatele ja tööotsijatele lihtsat ja mugavat internetipõhist töövahendusteenust - nooh mis siin siis nii erilist ootamas on, mis kutsuks mind seda kasutama??....).. Muidugi reklaam samuti. Seetõttu hääbus cvplus, hyppelaua nimeline on tavaline kuulutustekratt, millel puudub sisu jne
Aimariga ka nõus!
To Spiid - Ei ole see CV Keskus ise ühti just kõige parema välimuse ja kasutusmugavusega. Aga pigem CV Keskus kui CV On-line. Muide, miks ei võiks CV Keskus oma tasuta nädala ajalehte välja anda. Kuulutused, nõuanded, koolitused jne jne. Movies.ee seda teed läks - a nojah, neil vist Eesti Filmi sihtasutus seljataga - või siis ei ole ka.
Aimar: Movies.ee ei taga ei ole mingit filmi sihtasutust. Selle taga on hunnik koolipoisse/neid, kes töötavad asja heaks enamasti tasuta. Tavamõistes kasumisse jõudmine on sellel asutusel mägede ja merede taga.
Aimar: Välimus on maitseküsimus, loomulikult kõigile see ei saagi ühtemoodi meeldida. Kadsutusmugavuses aga on alati arenguruumi, usun, et meie toode on siiski üpris mugav kasutamiseks.
Tasuta leht - see on olnud plaanides, kuid tegelikkuses on see ikka ropult kallis. Postimehega meil oli idee koos sellist asja tegema hakata, kuid kukkus ära just hinna pärast. Paned tähele, et ka cvo lõpetas epl-ga sarnase diili - see oli ikka väga kallis.
Küll on asi realiseeritav veebikaudu - iganädalane kliendileht, see ju levinud vorm.
tervisi ja häid jõule kõigile!
Tasuta leht - see on olnud plaanides, kuid tegelikkuses on see ikka ropult kallis. Postimehega meil oli idee koos sellist asja tegema hakata, kuid kukkus ära just hinna pärast. Paned tähele, et ka cvo lõpetas epl-ga sarnase diili - see oli ikka väga kallis.
Küll on asi realiseeritav veebikaudu - iganädalane kliendileht, see ju levinud vorm.
tervisi ja häid jõule kõigile!