Variant 1: sõber ründab võltsidel ettekäänetel üht riiki, tapab 500 000 inimest, asutab ISISe ja jätab kogu piirkonna varemetesse ja fundamentalistide võimu alla.
Variant 2: sõber üritab säärastest sõdadest hoiduda ja olemasolevaid lõpetada, vähendada ametnikevõimu ja raiskamist, vabastada inimesi tsensuurist, enesevihkamisest ja pealesunnitud perverssest ideoloogiast.
Minu meelest on ilmselge, kumba eelistada. Seda enam et toetades USAd täna toetab igaüks otseselt eestlaste endi vabadust.
Pahurik, aga kuidas USA keemiarelvade otsinguid Iraagis kommenteerid? Õigustatud sissetung?
See ei vastanud ju mu küsimusele. Veebruaris 2003 tuli vabariiklaste poolt juhitud USA võimuringkondades mõte, et 10 liitlast Ida-Euroopas võiksid koostada avaliku deklaratsiooni USA välispoliitika toetuseks, et neutraliseerida Chiraci-Schröderi telje kriitikat Afgaani ja Iraagi sõja suhtes.
Kui sa pead neid sõdu amoraalseteks, siis kes käitus nagu “päris liitlane”?
Kas Chirac ja Schröder, kes sõdu teravalt kritiseerisid ja USA juhitud sõjalisest koalitsioonist kõrvale hoidsid? Või Eesti, Poola ja teised riigid, kes avaldasid USAle toetust ja võtsid koalitsioonist aktiivselt osa?
Hahaha, vaene kivisildnik. Kirjatsural juba võttis vist juba põlve värisema, et oma arust igaks juhuks tulevikku kindlustamas sellise looga. Küll hakkab selliseid veel välja tulema.
USA toetamine Lähis-Idas avas meile NATOsse ukse, mis on kõvasti jama ära hoidnud. Shröder on tõendatult olnud Venemaa käpiknukk, keda üldse huvitab, mida tal kunagi öelda paluti.
Ei ole mingeid võluvõimeid : ) Vaja kõigest partei koduleht lahti võtta ja üle sirvida nende oma pandud viited “Meie Euroopa parteipere” ja näha, mis seal kirjutatakse.
Kõigepealt enne sõda, kuidas vaest Putinit on kohutavalt petetud.
Western powers were negotiating with the then Soviet Union…those involved made verbal promises to the Soviet Union that NATO would not extend an inch to the east… The absurd idea of a further eastward expansion of NATO does not contribute to security in Europe, but to destabilisation. There will be peace in Europe not despite, but only with Russia.
Siis sõja ajal, kuidas Euroopa kaitsevõime suurendamine on kõige suurem kurjus üldse.
The Left will continue to fight to protect policymaking from corporate greed. A militarised EU is against the founding Treaties of the EU. Weapons never bring peace.
Nagu Putin on mures suure ajaloo võltsimise pärast, nõnda on nemadki.
Ühesõnaga, uhkusega kuulutavad end suurde Euroopa venemeelse vasakpoolsuse perre koos Wagenknechtide ja teiste totudega. Milline üllas Euroopameelsus. Kahjuks James Daniel Rock on oma Twitteri kinni pannud, seal oli ikka väga häid Z-arvamusavaldusi. Ega seda punti niisama SDE-st ära saadetud. Ideed nagu “Teeme EKREga koostööd, nad on ka väikekodanluse vastu” tekitasid õigustatud küsimusi.
Aga usu sina ikka edasi, et toredad armsad noored : )
Igastahes nüüd, kus õhus on ebakindlust, saab olema põnev näha, millega nad (ja üldse kogu see Eesti venemeelsete boheemlaste kari) lagedale tulevad. Küllap üleöö avastatakse, kuidas nad koguaeg on olnud kiire rahu ja ajaloolise õigluse vms. poolt
miks sa minult seda küsid? Mina pole sellest sõnagi rääkinud ja muuseas arvan, et juba esimee lahesõjaga oleks asjad tulnud klaariks teha, st.agressor hävitada. Seda, et Saddam oli samasugune nagu Putler ja Kim ja Erdogan, ei eita vist keegi, aga hakkab tunduma, et Trump on kõigist hullem veel. Fännklubi muidugi hõiskab rõõmust ka siis kui neid mahalaskmisele viiakse nagu Stalini ajal oli. Siis on muidugi hilja nutta. Paraku on mul kuri kahtlus, et need Putini fännid siin on esimesed inimesi Siberisse saatma, nagu 1940 l oli. Värd. d, ei muud!
Siin üks ekrenats rõõmustab selle üle kuidas Trump “kolmandat korda” valimised võitis. Ja kui palju seda seltskonda on siin foorumis kiidetud!
https://www.youtube.com/watch?v=sX8jmSUINg0
Mille üle siis sotsnatsid rõõmustavad? Läänemets hoiab teile piire lahti.
ettekande monokroomne sisu, kõnepidaja intonatsioonist ja hullunud pilgust väljaloetav raev, tuntav vihkamisest laetud fanatism ja mis seal salata, natuke ka meie suurepärase oraatori väline visuaal, toob meelde hitleri 1929. müncheni ja 1939. berliini kõned… ikkagi meie ainuke tõeline riigimees, kelle võimas ja tark donald eestist enda inauguratsioonipeole kutsus :))
Need kingad, kuhu väikekaabu aina sisse astuda üritab, on talle selgelt liiga suured. Kõigepealt õppigu inglise keel selgeks, kui tahab sellisel üritusel oraatoriks hakata.
Väikekaabu enda kohta: “Nii, et äää, on veel Eestis, on veel maailmas ausaid poliitikuid!”
Suure Poliitika esimene reegel: “Juba osutatud teenete eest ei maksta. Mitte kunagi!” Mitte kunagi ajaloos pol mitte ükski suurvõim maksnud kaasajooksikute ja brõunnõusijate “ette osutatud” teenete eest. Või kui, siis pärast edukat operatsiooni, vangilaagri või 9gr-ga. “Raha ette, niisugune on minu põhimõte” nagu ütles Varfolomeitš legendaarses teoses “12 tooli”. Paraku, meie tarkpead, unustasid selle lihtsa põhimõtte ja on nüüd samas situatsioonis nagu rumal juut (kui niisugune oksüümoron üldse eksisteerida saab) ühes teises kirjandusteoses, kes läks, veksel näpus, uue härra käest härra papa tehtud võlgu sisse kasseerima.
“Mis võlad?” küsis uus härra, rabas juudil veksli näpust ja viskas kaminasse. “Mina ei tea mingist võlast midagi”.
Uus “peremees” on pukis, vanad vekslid läksid kaminasse… MIDA TEIE SIIS OOTASITE?
Ja nüüd siin osadel seltsimeestel mutter valutab. Oleks oldud põhimõttekindel, lähtutud väärtustest ja aetud Eesti asja, siis ei valutaks.
Kuidas te aru ei saa, Trumpistid otsustavad tagantjärele, mis Eesti pidanuks tegema, et õigustada seda, et Trump käitub meiega nagu tibla. Ajalugu muutub nii kähku, et kunagi ei tea, mis eile juhtus.
Sest Eestil - liberaalide juhitud Eestil - puudub moraalne kompass. Liberalism tähendab allumist. Liberaalid praktiliselt võistlevad selles, kes kõige paremini konsensusele allub. Kogu aja on nad kõige vihasemad on olnud neile, kes ei ole sõnakuulelikud nagu nemad ja ei allu korraldustele, ka kõige jaburamatele mida välja annab mõelda. (Vt terve koroonaajastu).
Nüüd on vahetunud võim, millele enne hardalt ja null mõttetegevuseta alluti. Sõnakuulelikelt, orjameelsetelt liberaalidelt nõutakse nüüd teistsuguseid väärtuseid. See ajabki neid nüüd õudsalt segadusse ja vihale. Mis sest et uued korraldused on palju mõistlikumad ja kasulikumad. Tekib viha, sest senised orjameelsuse ekspertoskused, millest lugu peeti ja milles suisa võisteldi, on nüüd väärtusetud. Võib-olla isegi piinlik, sest objektiivselt see mida kõike heakskiidu ja allumise nimel tehti, on paljuski jäle ning üle pika aja võib neil olla piinlik.
Praegu tundub, et moraalne kompass puudub just konservatiividel: kõik on müügiks ja loeb vaid lühiajaline kasu, loeb vaid soe piss püksis. Kust tuul seal meel, täna üks homme teine, 180 kraadised pöörded oma aadetes on uus moraalsus.
to: Jate. Tee tagurlastel ja parempoolsetel vahet. Meil on olemas isegi erakond Parempoolsed, kellel on selge oma moraalne kompass olemas. Lisaks on veel terve hunnik parempoolse ilmavaatega inimesi, kasvõi IRL-i parteis on neid kompassiga inimesi veel olemas.
Tagurlus on see, millest Sa, Jate, Räägid. Või siis mõned nimetavad neid ka konservideks.
Samas, sotsialistlik partei sisaldab päris palju inimesi kellel pole samuti kompassi. Kasvõi see Sotsinovski jutt rahvuslikust düstoopiast ja Marianne Mikko igasugused jaburdused.
Õige küll jah
Territoriaalsed järeleandmised selles kontekstis on juba vallutatud aladest mingi tüki tagasiandmine mitte Ukraina terviklikkuse taastamine või veelgi enam, tiblastanist tüki võtmises. Idikatest putlerifännid washingtonis poevad tiblale nagu saavad. Siinsed magad ja uhhuud, suud sitta täis, üritavad õigustada putleriimemist.
Ootaks varsti siin foorumis esimesi nõudmisi teemal, et mordori kaubanduspiirangud ning sanktsioone tuleb leevendada ja venemaa ning putler ei ole enam paariad.
EKRE ei ole parempoolne partei, vahet pole, kuidas nad ennast nimetavad.