Ma ei imestaks, et kui ta seda Iraani üritust viisakalt kokku tõmmata ei suuda, siis võib vabriiklaste seas tagandamine samuti huvi pakkuma hakata.
Muidu jah, üks päev saadetakse Britid pikalt, et mida te tulete võidu vilju noppima ja siis on NATO liitlasi appi vaja.
Isegi kui Trump soovib õigeid asju teha, siis tundub, et ükski ei tule õigesti välja.
Venetzuela on Eesti jaoks väga tähtis. Sealt on pärit “eesti” e-valimised. Uhkusega peab teatama, et sama süsteemi valimiste korraldamiseks kasutab meie suur naaber Venemaa.
Iraan on sellepärast tähtis, sest eesti naistele meeldivad Iraani mehed. Nad peavad neid endal kodus. Ma tean vähemalt nelja.
Mismoodi see viisakas kokkutõmbamine peaks välja nägema ?
Nii nagu Vietnamis ? Või nagu Afganistanis ?
Praegu ta pole Iraani maavägesid sisse viinud, pommitamise lõpetamine on kindlasti seevõrra lihtsam kui eelnevatest sõdadest maavägede väljatoomine.
Kuid selle juures mingit võitjanägu teha oleks ikka väga plass ja naeruväärne
Juba eelmise pommitamise järel Trump kiitles, et Iraani tuumarelva arendamisega on nüüd lõpp, nad ei saa seda enam teha , nüüd siis jälle lõplik lõppude lõpp ?
Kuid Iisrael ei lase tal seda teha.
Tuleks aru saada, et selle sõja algataja oli Iisrael ja Trump lihtsalt lohises kaasa
Trump lohiseb alati Iisraeli lõa otsas.
Saba liputab koera .
See ei tähenda, et Trumpil poleks vastutust.
Agressioon on kuritegu ja õigupoolest tuleks nii Trump, Putin kui Netanyahu Haagi kohtu ette tirida, et nad oma kuritegude eest karistada saaks. Paraku pole maailmas jõudu, mis seda suudaks teha.
Tegelikult oli Iraan juba enne sõda äpardunud riik, majandus oli käpuli ja tohutu veekriis aastaid kestnud põua tagajärjel. Ja sõda ainult süvendab neid kriise. Pealegi, uus kõrgem juht on moskvas ravil ja riik sisuliselt ilma pea, nii et kui Trumpil on vähegi kannatust siis kukub see rezhiim ise kokku. Muidugi, sõjaväerajatiste pommitamine tuleb ka ainult kasuks.
Kui keegi Venemaa ja USA üleöö maagiliselt kaardilt kustutaks, siis pole ju küsimustki, mis järgmiseks juhtuks. Hiina võtaks asja üle, ja mitte üks konn ei köhiks.
Kui seal nii kaua istuda kui Vietnamis või Afganistanis, siis saab lihtsalt ametiaeg läbi:) Viisakalt pigem selles vaates, et üritus saab mingi loogilise lõpu lühikeses raamis ja ilma maailmamajandust p…e keeramata. Siseriiklik toetus sõjale on USA-s kesine ja kui kiire tulemuse asemel jamad kuhjuvad (reitingud langevad), siis pagan neid tagajärgi teab hr presidendi saatusele.
Iraani majandusel polnud häda midagi, niikuinii oli ju nafta see peamine tuluallikas, need pole kunagi puruvaesed ja nälgivad …
GDP PPP $ 21 000 samas liigas Egiptuse, Ukraina või Brasiiliaga
Nüüd kui suur sõda üle käib, läheb neil muidugi raskeks.
Kellel ei läheks ?
Kui Eesti infrastruktuurile samapalju pomme kaela visataks, oleks meil kah üsna pupu, no meil magedat vett kindlasti jätkub rohkem, kasvõi üks asukohaõnn väga ränga asukohariski kõrvale …
Seda ajatollade piiramatu ilmaliku võimu ja teiseusuliste tagakiusamise juttu pläratakse põhiliselt Lääne propaganda poolt, inimesed elavad nagu inimesed ikka islamimaal, sealhulgas sajad tuhanded kristlased, palju armeenlasi seal . Mida Iraani võimud kategooriliselt ei tolereeri on see kui moslem pöördub kristlusse, selle eest on surmanuhtlus. Seetõttu on ka igasugne evangeelne tegevus keelatud, teiseusuline ei tohi värvata endale järgijaid islamiusuliste seast.
Ma muide sooviks, et mind kah ei tülitaks igast Vahitorni pakkujad tänaval, väga tüütu on …
Just, just, vga tore islamimaa elukene.
Iraan hukkas 2025. aastal vähemalt 1500 inimest
Eesti mõistes (suhestatuna rahvaarvu) oleks see siis ca 22 inimest aastas, Ai sõnul oli nõukogude aja rekordid hukata 5 inimest aastas.
Seda siis muidugi kui kõik need väited ja andmed tõele vastavad.
Eestlased N Liidus elasid nagu inimesed ikka vene võimu all.
Või isegi natule paremini.
Jajah, hästi elavad, kuni pearäti alt naistel juuksed ei paista ja keegi ajatollade poolt mitte-heakskiidetud arvamust ei oma ega avalda. Kui avaldavad siis läheb 30000+ kasti nagu nüüd juhtus. Selline vabadus elada, 11/100.
Mõte on ilmselt, et keegi ei saa valida kuhu ja millal ta sünnib. Ma ei oleks ka Nõukogude Eestiise tahtnud aga Rootsi või Soome. Aga läks hästi, et ei sattunud Põhja Koreasse või Kesk Aafrika Vabariiki. Ja lõpeks elavad kõik oma elu ära kellegi teise mõõdupuu järgi hästi või halvasti, saavad lapsi ja kasvatavad neid oktoobrilasteks või hitjerjuugenditeks või skautideks, kuidas parajasti moes on…
Ma olen mõelnud, et kui oleks sündinud kuhugi ideoloogilisemasse riiki, siis polekski sellist conciousnessi välja arenenud, et arutleks sellistel teemadel.
Teatud sorti anthropic principle kõrgemal tasemel.
Kusjuures ideoloogilisemad riigid on ka mitmed demokraatlikuks loetavad suuremad riigid. Lihtsalt nende ühiskond takistab oma peaga mõtlemist ja sisulise intelligentsuse ja eneseteadvuse arengut.
Tegelikult on Eesti ja eesti kultuur maailmas väga erilised ![]()
Te võite siin ulguda ja hambaid kiristada palju tahes, kuid ega islamimaa kombeid ja eluviisi ei muuda miski , pommita neid palju tahes. Näiteks Saudi Araabias hukati eelmisel aastal 356 inimest. Surmanuhtlus jumalateotamise, abielurikkumise, homoseksualismi ja nõiduse eest? Ikka tõesti, nõiduse eest ?
Pommitaks seda kah, äkki saaks nende kuningliku perekonna puha mõrvata seal, ja ikka inimõigused ja demokraatia ja usuvabaduse ja sõnavabaduse ja puha ? Midagi sellist pole seal ollagi ju ?
Kuidas on näiteks Pakistaniga ?
Afganistan veel üks kord ?
Miks Trump neid ei pommita ?
Ta võiks korraga kõik need islamiriigid käsile võtta , terve suur posu on neid, kuid miskipärast ei julge.
Bensiinihinna peale mõeldes posti otsas muidugi saude pommitada väga hea idee ei ole.
Või ei jätku pomme ?
Keskaeg on keskaeg, neid sealt välja ei tiri mingi nipiga.
muide, minu arust võiks ka Eestis vabalt surmanuhtlus olla .
Milleks täielikke väärakaid siis elus hoida ?
Nõiad ja jumalateotajad jätaks rahule, (palju neid jumalaid maailmas ongi, mingi paarsada vähemasti ? )las teotavad rahulikult edasi, pederullad ja abielus hoorajad samuti, kuid meil kohtab siin jäledamaid kurjategijaid, kes kuidagi ei vääri seda, et neil võimaldatakse hapnikku sisse hingata ja CO2 välja hingata, mis teatavasti Gröönimaa jää ära sulatab ja niigi vähest maad uputama hakkab.
Huvitav ajugümnastika siin ikka. Venemaa liitlaste maha tõmbamine on kuidagi venemaale tohutult kasulik.
Maduro läks, Iraan (oma droonitehnoloogiaga kõvasti venemaa sõda toetanud) samuti. Lisaks näen “pehmema” jõu kasutamist ka muudes Venemaa naaberriikides, kes varem pigem sateliidid olnud.
Armeenia ja Kasahstan - ma ütleks, et ainult aja küsimus, millal täielikult venelastest lahti ühendatakse.
–
Totter küsimus, et miks Pakistani ja Saudi Araabiat ei pommitata? Ilmselgelt ei ole tegemist taolise ohuga, nagu Iraani näol näha on. Pigem on tegu isegi liitlastega, mitte ei karjuta “Surm Ameerikale” - ja seda lausa juhtide poolt otse.
Iraanil olid peal kõvad sanktsioonid ja piirangud. Obama paraku otsustas need lõpetada ning seeläbi vabanesid miljardid (sh saadeti 400 miljonit sularahas). Iraan paraku kasutas seda kõike regiooni ebastabiliseerimiseks ja terrori rahastamiseks. Hamaz (Gaza), Hezbollah (Liibanon), Palestiina jihadistid, Huthid (Jeemen), Süürias ja Iraagis asuvad militaargrupeeringug.
Ehk siis aastakümneid on üritatud diplomaatiaga - jagati lausa miljardeid, aga kasu ei miskit. Lisaks mida kauem lasta Iraanil mõjuvõimu kasvatada ja tehnoloogiat arendada, seda keerulisem hiljem on.
Lõpeb ikka sellega, millega lõppes ka Vietnam ja Afganistan. Vietnam on senini kommunistlik ja Afganistan islamifundamentalistlik.
Ei saa ka Iraanist mingit Türgi taolist ilmalikku riiki.
Ei ole lihtsalt seda jõudu, mis taolise tohutu pöörde teeks ja agressioon väljastpoolt seda jõudu ka ei loo mitte kunagi, pigem vastupidi .
Muide meie riigipea rääkis midagi Venemaa põlvilisurumisest ja teine kõrge euroametnik selle tükeldamisest . See on puht analoogia Surm Ameerikale röögatusest .
Kas peaksime õnnelikud olema, et Putin pole veel Kadriorgu ja Brüsselit pommitanud ?
Paremad närvid Volodjal kui Doonaldil ?
Või pole pomme veel piisavalt valmis vorbitud ?
Türgis oli mõnikümmend aastat tagasi naispeaminister, Iraanis šahh, kunagi ei tea mis tulevikus tuleb. Afganistan ei ole riik vaid klannide kogum nagu paljud Aafrika riigid mis koloonia alt vabanesi ja nüüd tõmblevad.
Kuhu see Iraan minemas on muidu? Hetkel paistab, et Trump suutis Putinile organiseerida hulk lisamiljardeid naftaraha, sanktsioone vähendada, samal ajal kahjustada USA ja Euroopa majandust ja Iraan ei ole endiselt nagu kuhugi väga minemas. Pigem on Iraan senisest julgem, kuna on näha, et Hormuzi väina sulgemisele efektiivset vastumeedet ei ole.
Või mis see mehhanism hetkel on, mis tagab Iraanis võimuvahetuse lähinädalatel?
See on siis see mida stagna nii ennastunustavalt kaitseb:
Another day in Soviet Union?
Muretse pigem samasuguste tüüpide pärast Suurbritannias, mis peab end siiski tsiviliseeritud riigiks. Seda nimetatakse hellitavalt mahedalt grooming …
Keskajal keskaja kombed, mida seal imestada
See keskaeg saabub aina rohkem ja rohkem ka Euroopasse Euroopa riigiisade lahedal soosingul