kas selle šokolaadi paremalt alt teisel real viimane lahter tuleks tõlkida - Et
“venemaa piir(id) ei lõppe mitte kusagil”?
kui jah, siis kas see pole mitte maailmavallutuslik sõnum ja see mida me siin lhv-foorumis enamus oleme ‘teadnud ukrainas alustatud sõja tegelik lõppeesmärk olema’?
1 Like
Selle lause korrektne tõlge olla siiski “venemaa piir on seal, kust edasi tulles vastu lõugu antakse”.
4 Likes
kaksiknegatiiv ei ole hea eesti keeles. Võib olla parem oleks tõlkida: Venemaa piiridel pole lõppu või Venemaa piirid on lõputud
Ilmselt on seal piisavalt tüüpe, kes just nii arvavadki. Ja ajalugu toetab seda fakti, et nad on laienenud alati ja koomale pole tahtnud end võtta mitte kunagi,
kui seda on tehtud, siis ikka valuliku grimassiga vääramatu jõu sunnil nagu näiteks Tartu rahu või N. Liidu lagunemine, seejuures varjamata oma soovi revanš võtta kas lähemas või kaugemas tulevikus.
Seejuures on imperaatoreid just hinnatud selle järgi palju nad on suutnud impeeriumi laiendada. Peeter I on suure au sees, sest ta raius akna Euroopasse, Gorba on põlguse ja vihkamise objektiks, samuti Jeltsin
1 Like
Nii on, aga impeerium lagunes siiski 1917. a järel ja uuesti 1991. a. Kahjuks on Venemaa rahvuslik koosseis selline, et venelaste domineerimine on ülisuur, raske on näha võimalusi, et mingid rahvuspiirkonnad iseseisvuksid. CA 150 rahvast on selles Rahvaste Vanglas. Jõulisemad võivad pikka aega säilida (tatarlased), paljud tasapisi assimileeruvad - sihikindla poliitika tagajärjel.
Meie lootus on et NATO siiski kaitseb iga ruuttolli oma territooriumist. Kui see nii ei ole, kui vähetähtsad riigid ohverdatakse ja kaitstakse Poolat, Saksamaad, Prantsusmaad - siis on … (venekeelne roppus).
1 Like
Üsna huvitav videolõik sellest mida BBC näitas ja mida Trump tegelikult ütles.
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/11/03/bbc-report-reveals-bias-donald-trump/
4 Likes
Ega tegelikult ongi raske midagi tulihingelistele Trumpi vastastele pahaks panna - nad lihtsalt ei saa aru, kuidas peavoolu meedia neid ära on tinistanud.
DJT-ga seonduvad uudised on küll alles jäämäe tipp.
3 Likes
Isegi ERR kajastab seda, vot kus ime.
https://www.err.ee/1609847274/lekkinud-memo-bbc-eksitas-trumpi-kone-toimetamisel-vaatajaid
2 Likes
Täna siis USA ülemkohus hakkab arutama, kas suurima osa biig bjuuutiful tariifide aluseks kasutatud obskuursed seadused ikka kõlbavad selleks. Alamad kohtud leidnud: “ei”.
The 9 justices will weigh whether the president lawfully invoked his authority under the International Emergency Economic Powers Act to levy the global tariffs without Congress’s approval, as well as a set of tariffs on Canada, China and Mexico related to fentanyl.
Challengers, a group of small businesses and states, say he exceeded his legal powers. Lower courts have agreed, and now it is up to the Supreme Court to decide the ultimate fate of a cornerstone of the president’s agenda.
Prediction markets anticipate the Supreme Court will most likely reject Trump’s arguments. On Polymarket, bettors assessed the president’s chances of victory at 39% early Wednesday.
If the court overturns the tariffs, the Trump administration has warned it will need to repay tens of billions of dollars it has already collected. It will also undercut a core legal justification for a large chunk of Trump’s tariffs.
Ja demmid said eilsetel valimistel ootamatult suured võidud.
For Democrats, Tuesday brought more than 3 big election victories. It laid out a path to revival for a party that has been dispirited and disempowered under the dominance of President Trump.
Two women with centrist profiles and national security backgrounds, Abigail Spanberger in Virginia and Mikie Sherrill in New Jersey, not only won their elections for governor but did so with unexpectedly large margins - by 13 percentage points or more, nearly final results showed. Both had focused on an affordability agenda, promising to lower the cost of everyday life, while linking their opponents to Trump and the MAGA movement.
The 2 victories, along with the election of Mamdani as mayor of NYC, showed voters elevating a new generation of leaders, potentially infusing the party with new energy.
2 Likes
Naljakas kuidas mõned foorumiliikmed on munitsipaalpoodide ja tasuta küttepuude vastu Tallinnas, aga pooldavad neid New Yorkis.
9 Likes
Nii madalalt trollid või tõesti usud, et USA uudiste vahendamine WSJ-st tähendab, et keegi Eestis pooldab tasuta küttepuid üldse kusagil, eriti NYC-is… Get a grip, see kisub piinlikuks.
1 Like
Trollib muidugi. Absoluutselt mitte keegi ei ole avaldanud Mamdani poliitikale siin foorumis toetust. Miks peakski, tema jutt on õõvastav. Aga raulirile ei sobi konfliktivaba olukord, tubli social justice warriorina vajab ta vastaspoolt, tubli sotsialisti, kellega maadelda. Kui sotsialisti ei ole võtta, siis mõtleb raulir sotsialisti lihtsalt välja. Täiesti nõus, piinlik.
5 Likes
vat see on lahe spinn opexi ja invictuse poolt. Kiidame taevani demokraate , materdame igal võimalikul juhul vabariiklasi ja nüüd tuleme sirge näoga väitma et me polegi demmist linnapea poolt? Ärge veel öelge , et oleksite eelistanud vabariiklaste kandidaati?
7 Likes
See kaart pole päris adekvaatne.
Nimelt venemaa poolt vallutatud alade hulka kuulus tsaari ajal seal kaardil see praegu Hiinale kuuluv ulatuslik hall osa kuhu on suurelt kirjutatud “MANCHURIA”. Sealt rajati läbi isegi raudtee.
Ka Afganistan kuulus tsaari ajal venemaale.
1 Like
opexi kohta ei oska öelda aga ma ei ole ei demokraate taevani kiitnud ega vabariiklasi materdanud. Vastupidi, ma olen korduvalt öelnud, et USA parim presidendikandidaat 2024 oli minu arvates Nikki Haley. MAGAsid materdan meeleldi.
Arvamus, et eeltoodu pinnalt on mul justkui mingi kohustus Mamdamit või tema poliitikat toetada, on oluliselt piinlikum, kui rauliri jutt. Ta vähemalt trollib kõigi eelduste kohaselt meelega.
3 Likes
Uudise nentimine/vahendamine, et 3 eilset valimist demmid võitsid on kellegi kiitmine? wtf.
Osadel siin näib ikka suht keeruline olevat tekstide sisust arusaamisega, millestki kirjutamine päris kindlalt ei tähenda automaatselt selle kiitmist. Või on teie arvates näit. vägistamiste datast kirjutamine ka selle kiitmine. Tegelt ka, võtke end kokku.
2 Likes
Vabandust, aga millal see Afganistan Vene Tsaaririigile kuulus? Unenäos?
1 Like
Ma võin ka siinkohal eksida, aga minu teada Afganistani-Pakistani piir tänapäeval on see piir kus kohtusid vene tsaariväed ja Briti impeerumi väed ja lõpuks sõlmiti nende vahel rahu ning mõjupiirkonnad. Afganistan jäi vene poole mõjupiirkonda, India (koos tänapäevase Pakistaniga) jäi Brittidele.
Kaug-Ida olukord 1900. alguses. P.A. on kuulus Port Artur.
1 Like
piinlik on see kui ei julge isegi tunnistada oma sümpaatiat…
4 Likes