Donald Trump 2024

Nii on, aga impeerium lagunes siiski 1917. a järel ja uuesti 1991. a. Kahjuks on Venemaa rahvuslik koosseis selline, et venelaste domineerimine on ülisuur, raske on näha võimalusi, et mingid rahvuspiirkonnad iseseisvuksid. CA 150 rahvast on selles Rahvaste Vanglas. Jõulisemad võivad pikka aega säilida (tatarlased), paljud tasapisi assimileeruvad - sihikindla poliitika tagajärjel.

Meie lootus on et NATO siiski kaitseb iga ruuttolli oma territooriumist. Kui see nii ei ole, kui vähetähtsad riigid ohverdatakse ja kaitstakse Poolat, Saksamaad, Prantsusmaad - siis on … (venekeelne roppus).

1 Like

Üsna huvitav videolõik sellest mida BBC näitas ja mida Trump tegelikult ütles.

https://www.telegraph.co.uk/news/2025/11/03/bbc-report-reveals-bias-donald-trump/

4 Likes

Ega tegelikult ongi raske midagi tulihingelistele Trumpi vastastele pahaks panna - nad lihtsalt ei saa aru, kuidas peavoolu meedia neid ära on tinistanud.

DJT-ga seonduvad uudised on küll alles jäämäe tipp.

3 Likes

Isegi ERR kajastab seda, vot kus ime.
https://www.err.ee/1609847274/lekkinud-memo-bbc-eksitas-trumpi-kone-toimetamisel-vaatajaid

2 Likes

Täna siis USA ülemkohus hakkab arutama, kas suurima osa biig bjuuutiful tariifide aluseks kasutatud obskuursed seadused ikka kõlbavad selleks. Alamad kohtud leidnud: “ei”.

The 9 justices will weigh whether the president lawfully invoked his authority under the International Emergency Economic Powers Act to levy the global tariffs without Congress’s approval, as well as a set of tariffs on Canada, China and Mexico related to fentanyl.

Challengers, a group of small businesses and states, say he exceeded his legal powers. Lower courts have agreed, and now it is up to the Supreme Court to decide the ultimate fate of a cornerstone of the president’s agenda.

Prediction markets anticipate the Supreme Court will most likely reject Trump’s arguments. On Polymarket, bettors assessed the president’s chances of victory at 39% early Wednesday.

If the court overturns the tariffs, the Trump administration has warned it will need to repay tens of billions of dollars it has already collected. It will also undercut a core legal justification for a large chunk of Trump’s tariffs.


Ja demmid said eilsetel valimistel ootamatult suured võidud.

For Democrats, Tuesday brought more than 3 big election victories. It laid out a path to revival for a party that has been dispirited and disempowered under the dominance of President Trump.
Two women with centrist profiles and national security backgrounds, Abigail Spanberger in Virginia and Mikie Sherrill in New Jersey, not only won their elections for governor but did so with unexpectedly large margins - by 13 percentage points or more, nearly final results showed. Both had focused on an affordability agenda, promising to lower the cost of everyday life, while linking their opponents to Trump and the MAGA movement.

The 2 victories, along with the election of Mamdani as mayor of NYC, showed voters elevating a new generation of leaders, potentially infusing the party with new energy.

2 Likes

Naljakas kuidas mõned foorumiliikmed on munitsipaalpoodide ja tasuta küttepuude vastu Tallinnas, aga pooldavad neid New Yorkis.

9 Likes

Nii madalalt trollid või tõesti usud, et USA uudiste vahendamine WSJ-st tähendab, et keegi Eestis pooldab tasuta küttepuid üldse kusagil, eriti NYC-is… Get a grip, see kisub piinlikuks.

1 Like

Trollib muidugi. Absoluutselt mitte keegi ei ole avaldanud Mamdani poliitikale siin foorumis toetust. Miks peakski, tema jutt on õõvastav. Aga raulirile ei sobi konfliktivaba olukord, tubli social justice warriorina vajab ta vastaspoolt, tubli sotsialisti, kellega maadelda. Kui sotsialisti ei ole võtta, siis mõtleb raulir sotsialisti lihtsalt välja. Täiesti nõus, piinlik.

5 Likes

vat see on lahe spinn opexi ja invictuse poolt. Kiidame taevani demokraate , materdame igal võimalikul juhul vabariiklasi ja nüüd tuleme sirge näoga väitma et me polegi demmist linnapea poolt? Ärge veel öelge , et oleksite eelistanud vabariiklaste kandidaati?

7 Likes

See kaart pole päris adekvaatne.
Nimelt venemaa poolt vallutatud alade hulka kuulus tsaari ajal seal kaardil see praegu Hiinale kuuluv ulatuslik hall osa kuhu on suurelt kirjutatud “MANCHURIA”. Sealt rajati läbi isegi raudtee.
Ka Afganistan kuulus tsaari ajal venemaale.

1 Like

opexi kohta ei oska öelda aga ma ei ole ei demokraate taevani kiitnud ega vabariiklasi materdanud. Vastupidi, ma olen korduvalt öelnud, et USA parim presidendikandidaat 2024 oli minu arvates Nikki Haley. MAGAsid materdan meeleldi.

Arvamus, et eeltoodu pinnalt on mul justkui mingi kohustus Mamdamit või tema poliitikat toetada, on oluliselt piinlikum, kui rauliri jutt. Ta vähemalt trollib kõigi eelduste kohaselt meelega.

3 Likes

Uudise nentimine/vahendamine, et 3 eilset valimist demmid võitsid on kellegi kiitmine? wtf.
Osadel siin näib ikka suht keeruline olevat tekstide sisust arusaamisega, millestki kirjutamine päris kindlalt ei tähenda automaatselt selle kiitmist. Või on teie arvates näit. vägistamiste datast kirjutamine ka selle kiitmine. Tegelt ka, võtke end kokku.

3 Likes

Vabandust, aga millal see Afganistan Vene Tsaaririigile kuulus? Unenäos?

1 Like

Ma võin ka siinkohal eksida, aga minu teada Afganistani-Pakistani piir tänapäeval on see piir kus kohtusid vene tsaariväed ja Briti impeerumi väed ja lõpuks sõlmiti nende vahel rahu ning mõjupiirkonnad. Afganistan jäi vene poole mõjupiirkonda, India (koos tänapäevase Pakistaniga) jäi Brittidele.

Kaug-Ida olukord 1900. alguses. P.A. on kuulus Port Artur.

image

1 Like

piinlik on see kui ei julge isegi tunnistada oma sümpaatiat…

4 Likes

Tegelikult jäi Afganistan Brittidele ja Turkmenistan jne venelastele.

Vt seda kaarti. Samal ajal liikusid Britid lõunast vallutades vastu.

Siin selgitatakse olukorda 19. sajandi teisel poolel Kesk-Aasias (link läheb otse Briti seoste peatüki juurde):

1 Like

Küsimus polegi seekord NYCis vaid pigem Virginias mille demmid flippisid ja NJs. Endiselt ei tähenda uudise kajastamine, et ma peaksin kuidagi pärima iga kord ‘noh mis te nüüd arvate’ või kuidagi provotseerima või midagi. Milleks? Ja nende uudiste siia toomine ei tähenda, et ma uudise sisuks olevat poliitist jõudu ise toetan. Toon lihtsalt faktid, igaüks ise teab mis teeb nendega. Kui ei taha neid uudiseid, bloki ära. Lihtne.

2 Likes

Antud raadiosaate oleks võinud vabalt postitada ka EL, Veremaa või Hiina teemasse, juttu on ka nendest majandusregioonidest, kuid peamiselt on jutt ikkagi USA ja Hiina rivaalitsemisest. Saates sõna saajad jõudsid järeldusele, et Trumpi praegune hektiline tegevus on selgitatav sellega, et USAs tajutakse, Hiina on majanduslikult peagi möödumas. Valuutaturul toimuv võetakse ette ja Argentiina. Huvitava nüansina jõuti järeldusele, et täna on Hiina isegi kohati liberaalsem riik, kui Trumpi USA. Euroopa suhtes ollakse väga pessimistlikud ja ega Eestilegi suurte heitlus kuidagi siin Veremaa piiririigina kasuks ei tule. Ka Venemaa tuleb muidugi jutuks. Ja siis muidugi see väike asi ka, et kui Veremaal inimene peab oma vaesuse põhjustajaks Läänt ja NSVL lagunemist(siinsamas, Pihkvas), siis meil lammutaks tõrvikutega tüübid sellisesse vaesusesse kukkudes Toompea lossi ammu juba algosadeks, rääkimata siis Kesk -ja Lõuna Euroopa inimestest

Ja te usute, et sellist inimest, kes siin pildil poseerib, huvitab tavalise ameeriklase elu või toimetulek?

Lisaküsimus: missugust emotsiooni siin pildil näete?

President-Trump-Announces-Negotiated-Lower-Prices-For-GLP-1-Weight-Loss-Drugs-ts84671s

1 Like