Uudise nentimine/vahendamine, et 3 eilset valimist demmid võitsid on kellegi kiitmine? wtf.
Osadel siin näib ikka suht keeruline olevat tekstide sisust arusaamisega, millestki kirjutamine päris kindlalt ei tähenda automaatselt selle kiitmist. Või on teie arvates näit. vägistamiste datast kirjutamine ka selle kiitmine. Tegelt ka, võtke end kokku.
Vabandust, aga millal see Afganistan Vene Tsaaririigile kuulus? Unenäos?
Ma võin ka siinkohal eksida, aga minu teada Afganistani-Pakistani piir tänapäeval on see piir kus kohtusid vene tsaariväed ja Briti impeerumi väed ja lõpuks sõlmiti nende vahel rahu ning mõjupiirkonnad. Afganistan jäi vene poole mõjupiirkonda, India (koos tänapäevase Pakistaniga) jäi Brittidele.
Kaug-Ida olukord 1900. alguses. P.A. on kuulus Port Artur.

piinlik on see kui ei julge isegi tunnistada oma sümpaatiat…
Tegelikult jäi Afganistan Brittidele ja Turkmenistan jne venelastele.
Vt seda kaarti. Samal ajal liikusid Britid lõunast vallutades vastu.
Siin selgitatakse olukorda 19. sajandi teisel poolel Kesk-Aasias (link läheb otse Briti seoste peatüki juurde):
Küsimus polegi seekord NYCis vaid pigem Virginias mille demmid flippisid ja NJs. Endiselt ei tähenda uudise kajastamine, et ma peaksin kuidagi pärima iga kord ‘noh mis te nüüd arvate’ või kuidagi provotseerima või midagi. Milleks? Ja nende uudiste siia toomine ei tähenda, et ma uudise sisuks olevat poliitist jõudu ise toetan. Toon lihtsalt faktid, igaüks ise teab mis teeb nendega. Kui ei taha neid uudiseid, bloki ära. Lihtne.
Antud raadiosaate oleks võinud vabalt postitada ka EL, Veremaa või Hiina teemasse, juttu on ka nendest majandusregioonidest, kuid peamiselt on jutt ikkagi USA ja Hiina rivaalitsemisest. Saates sõna saajad jõudsid järeldusele, et Trumpi praegune hektiline tegevus on selgitatav sellega, et USAs tajutakse, Hiina on majanduslikult peagi möödumas. Valuutaturul toimuv võetakse ette ja Argentiina. Huvitava nüansina jõuti järeldusele, et täna on Hiina isegi kohati liberaalsem riik, kui Trumpi USA. Euroopa suhtes ollakse väga pessimistlikud ja ega Eestilegi suurte heitlus kuidagi siin Veremaa piiririigina kasuks ei tule. Ka Venemaa tuleb muidugi jutuks. Ja siis muidugi see väike asi ka, et kui Veremaal inimene peab oma vaesuse põhjustajaks Läänt ja NSVL lagunemist(siinsamas, Pihkvas), siis meil lammutaks tõrvikutega tüübid sellisesse vaesusesse kukkudes Toompea lossi ammu juba algosadeks, rääkimata siis Kesk -ja Lõuna Euroopa inimestest
Ja te usute, et sellist inimest, kes siin pildil poseerib, huvitab tavalise ameeriklase elu või toimetulek?
Lisaküsimus: missugust emotsiooni siin pildil näete?

Jah
Pakun, et hoopis tavalist inimest ei huvita Trumpi toimetulek
Jah huvitab, välja arvatud võuklevate rohehullude , roheliste juuste, vikerkaarevärviliste lippudega aktivistide, illegaalsete immigrantide …
Emotsioon: ükskõiksus liberkommarite hüsteeria suhtes
No muidugi juhtus, ei saa küll aru mismõttes “tegelikult”, sest tegelik elu ongi alati tegelik. Aga kas Trumpile teeb au selline foto? Miks ta niimoodi osavõtmatult poseerib seal? Inimlik oleks vähemalt huvi tunda, mis teise inimesega juhtus.
Ta ei poseerinud. See on üks kaader liikumise pealt.
Kui sa vaatad videosid, siis oli ta tegelikult üsna elav ja osavõtlik.
Sa arvad, et pildid on seepärast liikumatud, et inimesed seisavad neil tundide kaupa liikumatult ja poseerivad? Harry Potteris oli tõepoolest kuskil selle kohta teemaarendus.
Video on hea kontekst aga see video ei kajasta ju selle foto tegemise hetke?
Just. Hea on võtta miski moment miski tund aega hiljem, näiteks, ja siis väita, et see oli sel hetkel.
Kui videot vaadata, siis ca 30s peal on angelp postitatud pildil kujutatud hetk. Pildi tegija on olnud kaamerast mõnevõrra vasakul.
Ei ole, videos sel hetkel on kaadris mitu inimest, keda fotol ei ole. Foto tegemise hetk ei ole videos.
Miinule tundub, et foto tegi canoni aparatuuriga kõigi ees liikuv pässaks, kui videokaamera eest kogu pundiga läbi liigub. Samas on pildi pealt puudu kaks inimest. Trumpi taga seisev habemik ja hallis pintsakus naisterahvas…
Sinu teemapüstitusest karjub vastu äärmine erapoolikus. Leidsid foto, kukkusid hüsteeritsema vaatamata ära kogu videod? Mida president veel tegema peaks? Kargama kannatanu juurde , ümbritsevad isikud kahte lehte kätega lööma ja alustama suust suhu hingamise tegemist? Siis oleks olnud angelp jaoks piisav osavõtlikus? Sleepy Joe poleks tõenäoliselt arugi saanud mis toimus…

