"thargun" Võimalik, aga sa ei vastanud mu küsimusele.
Kuna mul oma bioloogilisi lapsi pole (veel), siis on mul raske anda kindlas päris kõneviisis vastuseid. Äkki isadusega kaasnev aju biokeemia muutus teeb ka minust sellise, kellel on kõige targem/parem laps, kõige kurjem naine ja kõige rohkem õigus...
Küll aga on mu väärtussüsteem selline, et teoreetiliselt, kui mu täiskasvanud meheks sirgunud järeltulija oleks krooniline elukunstnik, kes on kriminaalsetele radadele astunud, siis peaks ta minu meelest kannatama ära ka selle tagajärjed. Ma nimelt usun siiralt sellesse, et karistus peab olema õiglane, proportsionaalne ja vältimatu.
Jah, mina oleksin ka armu andnud oma pojale. Kas ka rahvale enne valimisi näkku valetanud, seda ei oska öelda.
Ainus humoorikas ja uudisväärne element selles on tõepoolest, et ta pühalikult selge sõnaga lubas seda mitte teha ja kogu üliusaldusväärne meedia tõi seda esile kui ühte suurepärast näidet, mille pärast kallis president Biden on inimesena absoluutselt ülimuslik oraži elaja ees.
Eeh sind naiivitari, see ei tööta nii kahjuks, sa jääd alati oma lastega seotuks, ükskõik kui vanad nad on ja sa annad neile kõik andeks ja leiad vabandusi nende tegemistele ja lõpuks sa sa lihtsalt loodad, et nad sinuks hooliks
191 sex kraimi, kus need kohtukeisid kõik on, USAs peaks surmanuhtluse selline vend saama ju. Need muud kraimid ka (narkar olemise ja maksude mittemaksmise eest) 17 a. max vanglat, mida nkn poleks määratud ------ Nepotismist vmt. rääkides, trump määras suursaadikuks Prantsusmaale väimehe isa, vangi mõistetud KV ärimehe. Charles Kushner was pardoned by Trump in 2020 after being sentenced to two years in prison on charges related to witness tampering during a federal investigation. Ja lisaks määras teise väimehe isa Boulose enda lähis-ida nõunikuks. ------------- FBI juhiks lükatav patel on äge frukt, ametisse nimetamisega saab äkki naljagi veel...
Some of President-elect Donald Trump’s top advisers in recent weeks warned him it would be problematic to nominate Kash Patel, one of his most loyal foot soldiers, to lead the FBI. They cautioned that Patel not only lacked the right experience, but they feared his embrace of controversial theories could hurt his chances at Senate confirmation, people familiar with the discussions said. Some of Trump’s advisers felt that there were more qualified, less inflammatory options than Patel to lead the nation’s premier law-enforcement agency. Trump hopes to install the bombastic, hard-line critic of the bureau as its leader, the latest step in this long-promised plans to remake the nation’s law-enforcement and intelligence agencies more fully into an arm of his agenda. He would oust the current FBI director, Christopher Wray, and he would seek to empower a polarizing figure—even within Republican circles—and dare the Senate to defy him. Less than 24 hours after Trump announced his nomination of Patel, there were early signs that winning Senate approval could be a challenge. WSJ
"thargun" Võimalik, aga sa ei vastanud mu küsimusele.
Kuna mul oma bioloogilisi lapsi pole (veel), siis on mul raske anda kindlas päris kõneviisis vastuseid. Äkki isadusega kaasnev aju biokeemia muutus teeb ka minust sellise, kellel on kõige targem/parem laps, kõige kurjem naine ja kõige rohkem õigus...
Küll aga on mu väärtussüsteem selline, et teoreetiliselt, kui mu täiskasvanud meheks sirgunud järeltulija oleks krooniline elukunstnik, kes on kriminaalsetele radadele astunud, siis peaks ta minu meelest kannatama ära ka selle tagajärjed. Ma nimelt usun siiralt sellesse, et karistus peab olema õiglane, proportsionaalne ja vältimatu.
Kui arvestada noore Bideni lapsepõlvetraumasid. ( Ta sai samas õnnetuses, milles tema ema ja õde surma said, raske peatrauma) Siis polegi väga ootamatu, et tema eluga nii läks. Kuigi jah, see armuandmine oleks võinud sellegipoolest olemata olla.
Varasem info samast raportist oli selline: The 634-page report (plus 2,020 footnotes) lists six alleged crimes committed by Joe Biden – including tax evasion and violations of the Foreign Agents Registration Act (FARA) – alongside 459 crimes it alleges were committed by Hunter, including illegal foreign lobbying and money laundering.
Kusjuures palun tuua näiteid, kus veel sellise kaliibriga poliitik oleks selgesõnaliselt lubanud midagi täiesti üheselt mõistetavat ja üksnes tema enda otsusest sõltuvat ja siis seda lubadust murdnud?
Et poliitikud lubavad näiteks vähendada makse ja tõsta õpetajate palka ja siis seda ei tee on natuke teine asi: 95% juhtudest see pole ainult ühe lubaja otsustada, "asjaolud muutuvad" jne.
"thargun"
See et ta lubas midagi enne valimisi, noh poliitikud lubavad alati midagi,
Karumõmm - hästi lihtne. On kultuure, kus on "family first". Always! No exceptions. Eriti araabia maades ja Ladina-Ameerikas kehtib see reegel rangelt. Ja võid ka mõtelda nii, et kui riiki enam pole, ametikohta pole, töökohta pole... mis sulle alles jääb? Haridus ja Perekond. Foist tings foist. Iseasi, kas siis maksab nii laiade lõugadega "pühalikult lubada". AUS oleks "annan armu ja siis astun tagasi"... vastutus. Ja mitteüks kriminaalõigus maailmas (as far as I know) ei sunni sind oma lähedaste või perekonnaliikmete vastu tunnistama.
"thargun" Võimalik, aga sa ei vastanud mu küsimusele.
Oleks ilmselt armu andnud ja oleks enne ilmselt ka seda öelnud. See on teada, et USA "legal" on muutunud poliitiliseks mänguväljaks. Kusjuures suur osa on sellest mänginud Bideni ja Obama valitsusaeg.
Aga, kas polnud mitte nii, et Trump pidi olema Hitler 2.0. Ja Biden, pidi olema see inglike? Biden lubas, et ei pardoni oma poega.
Lõppvaatus on see, et Biden on lihtsalt parem "õilis" valetaja.
Huvitavam punkt on see, et sa nüüd kaitsed Bidenit nendes samadest punktides, milles enne Trumpi süüdistasid ala "Hitler 2.0" - olenemata, kas Trump ka päriselt nendes süüdi on. Selle asemel, et laita maha ja tunnistada, et see on vale.
Seetõttu järeldangi, et sa oled ajupestud ullike ja väga vahet ei ole, mis see Biden korda saadab.
"Trump oleks ka teinud" on vastus, sest teda tambiti meedia poolt "Hitler 2.0ks" igasuguste erinevate "fake news" ja "fake investigation"ite kaudu.
Sina oledki järgmise "Hitleri" valija, kes juudile püssi suhu topib ja tänaval maha laseb. Kindlasti antud inimene ka leidis oma õigustuse, miks seda teha.
Ma ei ole kunagi väitnud et Trump oleks uus Hitler, ta on lihtsalt sobimatu töö jaoks (eeh, tiba lihtne) Trump on vana tähelepanu näljas kloun, need kes tema seljataga on (Musk näiteks), need mehed ja naised on hoopis teine teema.
"thargun" Kõik teie, kes te olete täiskasvanud lapse isad, emad, kas teie oleks käitunud teisiti, kas te oleks oma lapse jätnud? See et ta lubas midagi enne valimisi, noh poliitikud lubavad alati midagi, Trump oleks sama moodi teinud, iga isa oleks sama teinud. Meeldib see meile või mitte, aga lõpuks loeb see kuhu sa sündid.
vaata , kui kodune kasvatus on rangemapoolne ja lapsed kasvatatakse seadusi ja ühiskonda austama , vajadusel karmi käe ja karistuste abil , siis selliseid olukordi ei pruugi tulla. Trumpil on vist neli last ja nemad on korralikud inimesed.
Joe selgitas ka miks ta nii tegi, põmst sest usub, et kui kohtu all oleks olnud keegi teine kui tema poeg, siis poleks need asjad üldse nii arenenud nagu nad arenesid. Kst, võimalik küll, et nii karmilt enamuse inimestega ei käituta.
"Without aggravating factors like use in a crime, multiple purchases, or buying a weapon as a straw purchaser, people are almost never brought to trial on felony charges solely for how they filled out a gun form. Those who were late paying their taxes because of serious addictions, but paid them back subsequently with interest and penalties, are typically given non-criminal resolutions. It is clear that Hunter was treated differently. The charges in his cases came about only after several of my political opponents in Congress instigated them to attack me and oppose my election. Then, a carefully negotiated plea deal, agreed to by the Department of Justice, unraveled in the court room – with a number of my political opponents in Congress taking credit for bringing political pressure on the process. Had the plea deal held, it would have been a fair, reasonable resolution of Hunter’s cases. No reasonable person who looks at the facts of Hunter’s cases can reach any other conclusion than Hunter was singled out only because he is my son – and that is wrong."
"opex" Joe selgitas ka miks ta nii tegi, põmst sest usub, et kui kohtu all oleks olnud keegi teine kui tema poeg, siis poleks need asjad üldse nii arenenud nagu nad arenesid. Kst, võimalik küll, et nii karmilt enamuse inimestega ei käituta.
Midagi peab päriselt... peas valesti olema, et uskuda sellist teksti.
Mulle on naljakas, et üks pool usub seda teksti, kui see käib Hunter Bideni kohta ja teine pool usub sõna sõnalt täpselt sama teksti, kui see käib Donald Trumpi kohta aga kumbki pool olukorra irooniat ei taipa.
@sigakoer Seda teksti saab fact checkida karistuste osas, eks keegi vast teeb ka seda, uurides kohtupraktikat jne. Nati läheb aega kui vast ilmuvad lood kus see kas ümber lükatakse, või mitte.
"invictus" Mulle on naljakas, et üks pool usub seda teksti, kui see käib Hunter Bideni kohta ja teine pool usub sõna sõnalt täpselt sama teksti, kui see käib Donald Trumpi kohta aga kumbki pool olukorra irooniat ei taipa.
Vahe on selles et erinevalt demokraatide tüüpilistest "see tüüp kabistas mind 40 aastat tagasi" süüdistustest on Bideni(te) vastu terve mägi tõendeid reaalsete kuritegude kohta ning meedia ja praegune kohtuvõim on poevad kasvõi nahast välja, et neid mitte vastutusele võtta. Väita et hoopis Bidenid olla need kes on taga kiusatud, see on nii jultunud nahaalsus et on naeruväärne.
ps: Vähem loll viis vastutusest vabaneda olnuks väita et Hunter Biden tegutses Ukrainas USA rahvusliku julgeoleku huvides. See olnuks vähemalt osaliselt tõsi.
Missa ohid, vähemalt on tubli tugev maa-tõugu tükk välja tulnud. Ja üleüldse, keda mingid bikiini-pildid 21. sajandil kulmu kergitama panevad? Ilmselt mitte kedagi. Ehk vast räige hard-core on-demand TOML'i "sinisesse äppi" tootmine paneb veel korraks pead pöörama, aga kauaks sedagi.
"invictus" Mulle on naljakas, et üks pool usub seda teksti, kui see käib Hunter Bideni kohta ja teine pool usub sõna sõnalt täpselt sama teksti, kui see käib Donald Trumpi kohta aga kumbki pool olukorra irooniat ei taipa.
Vahe on selles et erinevalt demokraatide tüüpilistest "see tüüp kabistas mind 40 aastat tagasi" süüdistustest on Bideni(te) vastu terve mägi tõendeid reaalsete kuritegude kohta ning meedia ja praegune kohtuvõim on poevad kasvõi nahast välja, et neid mitte vastutusele võtta. /--/.
Vähemalt Trumpi puhul nii valimistega, Stormy Danielsi maksega kui ka riigisaladusega seotud etteheited olnud kõik värsked ehk et kõik, mis on jõudnud süüdistuseni, on olnud värsked asjad. Samamoodi tema lähikondsete puhul. See, et mingi osa laiemalt meedias või tsiviilvaidlustes esitatud etteheidetest on olnud "habemega", ei tähenda, et kõik või isegi suurem osa seda oleks.
Pole ju tegelikult tähtsust, Trump või mitteTrump, kuritegu või šmuritegu. Meid siin huvitab ainult see, mida järjekordne USA president tähendab NATO poliitikale, Ukraina sõjale ja Eestile. Oma kodumaal pistku või väikesi lapsi hommikueineks, miks see meile korda peaks minema?