Seda klounaadi, mis Ameerikas toimub on keeruline kommenteerida.
3 Likes
Reagan tegi suure vea, kui laskis hullud hullumajast välja rahva sekka. Nüüd ei suuda keegi enam vahet teha.
1 Like
Sarnased koloniseerimise jutupunktid on ka siit foorumist varasemalt läbi käinud juba lepingu ettevalmistamise ajal. Nüüd on Kremlist nendega aga täiesti avalikult välja tuldud. Ning põhjus ka miks see neile ei meeldi:
Huvitav, kui palju tema toetajate hulgas katoliiklasi oli?
Nüüd võib ta nendega hüvasti jätta.
Kas keegi tõesti arvab, et ta kandideerib kolmandaks ametiajaks ? Olen kindel, et ei kandideeri .
2.ametiaeg on see, kus võib igasuguseid asju teha ja mööbeldada ja märatseda nagu elevant portselanipoes ning pulli ja komejanti teha nagu hing ihaldab. He does not give a ignarfjukk any more. Mis kasu on olla president kui sa isegi meelt lahutada ei saa sel ajal ?
Ehk nagu Obama selle fakti Medvedikule väga piltlikult välja lobises unustades, et mikrofonid olid veel sees
1 Like
Obama ei teinud pulli, Obama mõtles seda tõsiselt, et ta võib olla sama paindlik kui Kabajeva, et puutinile meeldida.
2 Likes
Esialgu seadused ei luba. Aga Ilmselt tahaks DT senise USA demokraatliku riigikorralduse hävitada. Jääb loota, et see on piisavalt tugev.
Tegelt saab ju ka praeguste seaduste raames trikke teha .’
Näiteks asepresident võib presidendiks saada ilma igasuguse valimiseta.
Ja võib ka asepresidendiks saada ilma valimiseta. Niiviisi sai presidendiks Gerald Ford, keda kunagi ei valitud kumbagi ametisse.
Selleks peab Vance muidugi kogu komejanti kaasa mängima, kes praegu on peamine vabariiklaste presidendikandidaat 2028.a. ja pole kindel kas ta on sellega nõus. USA pole siiski Venemaa kus Putin ja Medvedik tegid taolise komejant vangerdustriki ja siis vangerdati jälle tagasi kah .Tõenäoselt Vance ei ole sellega nõus, tal endal on head shansid ilma mingi susserdamiseta presidendiks saada kui demokraatidel pole paremat kui Kamala välja pakkuda.
1 Like
Härra president, ma saan meile Panama kanali! 
Nii lihtne see pole, vähemalt tehisaju arvates:
Donald Trump ei saa seaduslikult kolmandat korda USA presidendiks saada, isegi mitte skeemi kaudu, kus ta kandideeriks asepresidendiks ja seejärel asuks presidendi ametisse pärast presidendi tagasiastumist. Seda takistavad kaks põhiseaduse muudatust: 22. ja 12. parandus.
22. parandus: presidendi ametiaja piirang
- parandus, mis võeti vastu 1951. aastal pärast Franklin D. Roosevelti nelja ametiaega, sätestab:
“Ükski isik ei tohi olla valitud presidendiks rohkem kui kaks korda.”
See tähendab, et isik, kes on juba kaks korda presidendiks valitud, ei tohi enam presidendiks kandideerida ega olla valitud.
12. parandus: asepresidendi pädevus
- parandus lisab:
“Isik, kes ei ole põhiseaduse järgi pädev presidendiks, ei tohi olla pädev asepresidendiks.”
See tähendab, et kui isik ei ole enam presidendiks kandideerimiseks pädev (näiteks seetõttu, et on juba kaks ametiaega teeninud), ei tohi ta ka asepresidendiks kandideerida.
Järeldus
Kuna Donald Trump on juba kaks korda presidendiks valitud, ei ole ta enam põhiseaduse järgi pädev presidendiks ega asepresidendiks kandideerima. Seega ei ole võimalik, et ta saaks kolmandat korda presidendiks isegi skeemi kaudu, kus ta kandideeriks asepresidendiks ja seejärel asuks presidendi ametisse pärast presidendi tagasiastumist.
Kuigi Trump on varem vihjanud võimalusele kandideerida kolmandaks ametiajaks, on ta hiljutises intervjuus kinnitanud, et ei kavatse seda teha, viidates põhiseaduslikule piirangule.
Seetõttu on selline stsenaarium põhiseaduslikult välistatud.
1 Like
Ohtlikud filmid! "Trump announces 100% tariffs on movies ‘produced in foreign lands’. President calls films ‘national security threat’ and called on commerce dept to immediately enact tariff. “WE WANT MOVIES MADE IN AMERICA, AGAIN!” Trump added.
2 Likes
Gerald Fordi näitel saab ilma presidendiks või asepresidendiks kandideerimata saada presidendiks, aga selleks peab saama valitud Esindajatekotta ja seal oma fraktsiooni liidriks, seejärel peab kõrvaldama nii presidendi kui ka asepresidendi ja saama parlamendi mõlema koja toetuse.
Ja siis võib veel oma mutist presidendi teha nagu Bill Clinton kunagi proovis. Trump muidugi hetkel seda kasutada ei saaks.
1 Like
Mutt ja eit…eks seegi näitab kõneleja taset ja suhtumist naistesse.
15 Likes
Võuklemine eesti keele nüansirohkuse üle näitab antud seltsimehe suhtumist oma ilusasse emakeelde.
2 Likes
lingvistiline ääremärkus: “mutt” ja “eit” ilmestavad pigem mõne muu kui eesti keele nüansirohkust. Mõlemad on germaani juurtega, esimene hilisemast, teine varasemast ajast.
1 Like
Mine ütle mõnele sloveenile, et Melania on Serbias sündinud.
3 Likes
See, et ka eit laen on, oli mulle uudis. Aga igal juhul on mõlemad igati viisakad sõnad ja et siin üks taat solvuda võttis, näitab seda, et ka Eestis on solvumiskultuur kanda kinnitamas.
1 Like
Minu viga jah, sellistes asjades eksimine on täiesti lubamatu.
Teatava vestlustaseme omamine ei ole mingis vahetus puutumuses kellegi solvumisega või mittesolvumisega. Et sa vaid sellel tasandil opereerid, näitab kahjuks taaskord, et iseseisev mõtlemisvõime puudub ja tegemist on järjekordse kultuurisõdalasega, kes üritab vägisi USA poliitilist diskursust igasse konteksti sisse toppida. Mul ei tule ausalt öeldes ette, et ma oleks näinud siin foorumis ühtegi inimest, kes siiralt ajaks klassikalist woke agendat. Küll aga on umbes pool foorumit saanud sinusugustelt sellekohase süüdistuse.
Mis puudutab mutti ja eite, siis võid ju lolli mängida sõnade ajaloolise tähenduse teemal aga mul on väga lihtne test: kui suur osakaal foorumist leiab, et ta võiks õhtul kodus abikaasa poole pöörduda nende terminitega ilma, et sellele järgneks negatiivseid tagajärgi? Noh näiteks, et tervitada ukse peal sõnadega, et näe, eit jõudis ka koju. Ma võin vihjeks öelda, et nt ChatGPT arvab, et “Eesti keeles mutt ja eit ei ole tänapäeva tavakasutuses naisterahva kohta peetud viisakateks sõnadeks.”
8 Likes