Muidu tuleb vist öelda, et suurinvestoreid selles emissioonis nii palju ei olnud.
Avasin aktsionäride raamatu brauseris, tõmbasin scrollbari silma järgi poole peale ja sain sellise "statistikaga" mediaani väärtuseks 1000 aktsiat per aktsionär
1. Kogu finants oli ja on COOP vastu.
2. Paanika tekitamine, suurte raha ning profit
3. Meedia viimane nädal .... mättasse see COOP
4. 2PS lõpp, vaja näidata, et ilma abita keegi hakkama ei saa
5. LHV täielik fail....IT
6. Tugiostud...kus?
2. Paanika tekitamine, suurte raha ning profit
3. Meedia viimane nädal .... mättasse see COOP
4. 2PS lõpp, vaja näidata, et ilma abita keegi hakkama ei saa
5. LHV täielik fail....IT
6. Tugiostud...kus?
Väheke statistikat
Esmakordseid investoreid tõi Coop juurde umbes 4750, kes kokku märkisid umbes 10,9 millionit aktsiat.
Teistel oli juba varasem kogemus börsilt olemas. Kogu mahust läks umbes 1/3 uutele tulijatele.
Esmakordseid investoreid tõi Coop juurde umbes 4750, kes kokku märkisid umbes 10,9 millionit aktsiat.
Teistel oli juba varasem kogemus börsilt olemas. Kogu mahust läks umbes 1/3 uutele tulijatele.
1,01 pealt saadu müüdud.
1,06 pealt ostetut hoian.
LHV +21K - kas juba tugiostud?
1,06 pealt ostetut hoian.
LHV +21K - kas juba tugiostud?
Kui mõelda nii, et LHV-l on aega teha tugioste kuu jooksul, siis iga hind, mis on madalam kui 1.15 on tegelikult esimesel kuul riskivaba. Nende kõrgeim hind ostuks on IPO hind, siis peaks 1.15 ikka saama kuu lõppedes tugiostude tegijale maha müüa.
Vaadates nimekirja, ei saa aru, kuidas on inimesed saanud üle 10 000 aktsia. Oli ju jutuks, et ühistu liikmeks astumise korral saavad max 10 000 aktsiat. Või kajastuvad nimekirjas juba eilsed ostud?
Sai ka rohkem, kui märkisid rohkem.
Juttu oli ikka minimaalsetest garanteeritud kogustest, keegi ei keelanud teha pakkumist ka kõigile pakutud aktsiatele.
Kas keegi oskab kommenteerida mis eesmärgil võiks olla COOPi üks aktsionäre
AB ŠIAULIU BANKAS 22 920 0,0256 %
sellises mahus ?
AB ŠIAULIU BANKAS 22 920 0,0256 %
sellises mahus ?
Gribah
Kas keegi oskab kommenteerida mis eesmärgil võiks olla COOPi üks aktsionäre
AB ŠIAULIU BANKAS 22 920 0,0256 %
sellises mahus ?
Kliendi nimel hoiab.
lindprii
Kui mõelda nii, et LHV-l on aega teha tugioste kuu jooksul, siis iga hind, mis on madalam kui 1.15 on tegelikult esimesel kuul riskivaba. Nende kõrgeim hind ostuks on IPO hind, siis peaks 1.15 ikka saama kuu lõppedes tugiostude tegijale maha müüa.
See on küll optimistlik oletus. Kui 1.01 hinna pealt juba tugioste ei tehtud, vaevalt siis kõrgemalt hinnalt neid veel tegema hakatakse.
clintlindprii
Kui mõelda nii, et LHV-l on aega teha tugioste kuu jooksul, siis iga hind, mis on madalam kui 1.15 on tegelikult esimesel kuul riskivaba. Nende kõrgeim hind ostuks on IPO hind, siis peaks 1.15 ikka saama kuu lõppedes tugiostude tegijale maha müüa.
See on küll optimistlik oletus. Kui 1.01 hinna pealt juba tugioste ei tehtud, vaevalt siis kõrgemalt hinnalt neid veel tegema hakatakse.
Et mismaalt tugiostust saab hoopis aktsiahinnaga manipuleerimine, jah? :D
Miks peaks praegu üldse tugioste kaaluma? Ei näe ühtegi põhjust.
See oleks absurd, kui tugiostudega hind üle IPO hinna ajada ja siis hiljem vaadata kuidas see jälle alla tuleb. Nii nagu siin foorumis varasemalt ennustatud, jääb see hind ilmselt pikalt 1 ja 1,15 vahele pendeldama.
See oleks absurd, kui tugiostudega hind üle IPO hinna ajada ja siis hiljem vaadata kuidas see jälle alla tuleb. Nii nagu siin foorumis varasemalt ennustatud, jääb see hind ilmselt pikalt 1 ja 1,15 vahele pendeldama.
Kuldar1
Nii nagu siin foorumis varasemalt ennustatud, jääb see hind ilmselt pikalt 1 ja 1,15 vahele pendeldama.
Ma pakun, et hind jääb pikalt €1,25 ja €1,45 vahele pendeldama.
suffiks
Ma pakun, et hind jääb pikalt €1,25 ja €1,45 vahele pendeldama.
Ma paakun, et hind ei jää pikalt horisontaalselt pendeldama vaid laenumahtude kasv lükkab aktsiahinda tõusule ning pendeldamine hakkab toimuma diagonaalselt üles tõusvas kanalis, a´la FNF:
Ennustan 0,9-1,2 nii umbes aastaks. ca 0,9-0,99 pealt oleks ipos ka osalenud ja sealtmaalt tekiks ka endal soetushuvi, Kuniks aga hind üle selle, siis eelistan teisi sama valdkonna finantsasutusi, valikut hetkel on, kes juba täna/homme pakuvad midagi ka vastu. Pooli põhjala pankasid võiks pidada praegu kasvuaktsiateks :D no jah tinglikult, aga ruumi on ja osad neist pooltest maskavad ka arvestatavat divikat jätkuvalt.
Vaadates LHV ja SAB aktsiahindade viimaste aegade liikumist, siis ma ka ei ootaks CPA aktsiahinna suurt tõusu. Pealegi oli ju suuromanikel soov müüa ja see hoiab hinna all. Praegu ilmselt vaadatakse mis väikeinvestorid teevad ja kas pushivad hinna ülespoole, et saaks siis mingil tasemel oma pakid neile kaela määrida.
Põhiprobleem oli ikka see, et mindi viimast võtma. Et ikka retaililt max raha kätte saada, Omanikud tegid laia naeru saatel exiti.
See tulevane COOP-i klient Tädi Maali sai kohe korraliku mütsitõmbamise ja korraliku meediakajastuse- et kohe pikaks ajaks meelde jääb. Siis saab kohe kasvada mühinal!
Ja noh see esimene päev, et keegi paanikas 1.00 müüb ja turutegija ei suuda seda piskut ära võtta. Selge oli see, et need , kes võimendusega smslaenuga coopi soetanud tuleb paanikamüüke. Vist isegi Arco Vara suutis esimene päev stabiilsena hoida-vähemalt midagi tehti hästi!
See tulevane COOP-i klient Tädi Maali sai kohe korraliku mütsitõmbamise ja korraliku meediakajastuse- et kohe pikaks ajaks meelde jääb. Siis saab kohe kasvada mühinal!
Ja noh see esimene päev, et keegi paanikas 1.00 müüb ja turutegija ei suuda seda piskut ära võtta. Selge oli see, et need , kes võimendusega smslaenuga coopi soetanud tuleb paanikamüüke. Vist isegi Arco Vara suutis esimene päev stabiilsena hoida-vähemalt midagi tehti hästi!
Privador, minu teada turutegija eesmärk on vähendada spreadi, mitte aga takistada hindade liikumist ühes või teises suunas. Esimesel päeval oli kauplemine tihe, käive suur, spread väike, turutegijate sekkumist polnud vaja.