stefan
ei imestaks mind miski 0,6-1,4 vahemikus aastavahetuseks.
Ehk siis keskmisena 1€ ?
Ehk siis keskmisena 1€ ?
Mina usun ka, et pikemas perspektiivis võiks COOP edukas olla ja kasvuruumi on omajagu. LHVga võrdlemine ei päde väga, sest areng ei toimu samas piirkonnas. Ühe klient on pigem maainimene kes soovib vajadusel kohaliku poe kassast 50euri välja võtta või samasse piirkonda laenu saada. Teine pigem linnainimese pank kes sularahaga arveldamist väldib ja maale laenu ei anna. Maapiirkondades üsna monopoolses seisundis olevad SEB ja SWED võiksid turuosa kaotada küll. Eriti kui COOP soovib natukenegi selle nimel pingutada.
Küsimus on mida võrrelda? Kui otsid kasvuaktsiat, mis just maapiirkonnas kasvaks, siis jumal temaga, Coop on muidugi hea valik, kui aga otsid parimat kasvu/tootlikkust oma investeeringule, siis tundub, et LHV on seni samamoodi või paremini performinud, ja investeeringuid võrreldes pädeb võrdlus ka LHV-.ga.
Stefan ju viitas lihtsalt sellele, et võrreldes LHV-ga pole coop mingit märkimisväärselt kiiremat kasvu seni näidanud, pigem kohati vastupidi. Loomulikult Coop kasvab, selles pole kahtlustki. Kindlasti võtab kliente nii LHV-lt, kui kahelt mainitult suurelt.
Ma ise arvan, et Coop jääb pikaks ajaks sellesse vahemikku vinduma, kuskohast ipo tehti ja märkimisväärseid kõikumisi me lähima aasta jooksul ei näe, kuniks ettevõtte tulemused sinnamaale jõuavad, mis praegust hinda õigustama hakkavad. Peaks ju Coop LHV-st mitu korda kiiremini kasvama ja nii mitu aastat, et põhiparameetritega LHV-ga võrreldavale tasemel saada, kas IPO-ga kaasatud raha aitab kasvu mitmekordistamisele kaasa, seda näitab aeg. tulevaid aastaid silmas pidades ma ei usu, et kasv on progresseeruv, pigem vastupidi: mida suuremaks saab coop seda aeglasemaks jääb kasv.
Stefan ju viitas lihtsalt sellele, et võrreldes LHV-ga pole coop mingit märkimisväärselt kiiremat kasvu seni näidanud, pigem kohati vastupidi. Loomulikult Coop kasvab, selles pole kahtlustki. Kindlasti võtab kliente nii LHV-lt, kui kahelt mainitult suurelt.
Ma ise arvan, et Coop jääb pikaks ajaks sellesse vahemikku vinduma, kuskohast ipo tehti ja märkimisväärseid kõikumisi me lähima aasta jooksul ei näe, kuniks ettevõtte tulemused sinnamaale jõuavad, mis praegust hinda õigustama hakkavad. Peaks ju Coop LHV-st mitu korda kiiremini kasvama ja nii mitu aastat, et põhiparameetritega LHV-ga võrreldavale tasemel saada, kas IPO-ga kaasatud raha aitab kasvu mitmekordistamisele kaasa, seda näitab aeg. tulevaid aastaid silmas pidades ma ei usu, et kasv on progresseeruv, pigem vastupidi: mida suuremaks saab coop seda aeglasemaks jääb kasv.
Mõni teine pank on samuti juba esimesi samme astunud, et pakkuda osasid pangateenuseid poodide kassades. See on ainult aja küsimus, kus Coop kaotab oma unikaalsuse selliste jaeteenuste osas.
Pigem paneb imestama, et suurtes pankades peaks olema kasumit piisavalt, et palgata inimesi kes suudaks analüüsida kujunevat situatsiooni ette, et olla esirinnas teenuste arendamises, sest igaüks saab ju aru, et sularahaatomaatide kadu maapiirkondades tekitab suureneva nõudluse raha kätte saamise teenuse järele (või raha arvele panemise teenuse järele) ja Coop kasutas kujuneva situatsiooni kiirelt ära, mis tuli teistele pankadele üllatusena. Seda enam, et läänes on sarnane teenus ammu olemas olnud.
Pigem paneb imestama, et suurtes pankades peaks olema kasumit piisavalt, et palgata inimesi kes suudaks analüüsida kujunevat situatsiooni ette, et olla esirinnas teenuste arendamises, sest igaüks saab ju aru, et sularahaatomaatide kadu maapiirkondades tekitab suureneva nõudluse raha kätte saamise teenuse järele (või raha arvele panemise teenuse järele) ja Coop kasutas kujuneva situatsiooni kiirelt ära, mis tuli teistele pankadele üllatusena. Seda enam, et läänes on sarnane teenus ammu olemas olnud.
Eks seniste tulemuste võrdlemine on tore ja hea, aga IPO eesmärk minu teada ongi raha kaasamine, et kasvama hakata ja seniseid tulemusi muuta. Seega vaadata krediidipanga tulemusi ja eeldada, et nüüd aastast aastasse jätkatakse samade tulemuste tegemist on ikka väheke ekslik. Muidugi on võimalus, et plaan ebaõnnestub ja kasv jääb tulemata, aga prognoosides tasub arvestada ka IPO ja selle eesmärgiga.
ttrust
Mõni teine pank on samuti juba esimesi samme astunud, et pakkuda osasid pangateenuseid poodide kassades. See on ainult aja küsimus, kus Coop kaotab oma unikaalsuse selliste jaeteenuste osas.
Pigem paneb imestama, et suurtes pankades peaks olema kasumit piisavalt, et palgata inimesi kes suudaks analüüsida kujunevat situatsiooni ette, et olla esirinnas teenuste arendamises, sest igaüks saab ju aru, et sularahaatomaatide kadu maapiirkondades tekitab suureneva nõudluse raha kätte saamise teenuse järele (või raha arvele panemise teenuse järele) ja Coop kasutas kujuneva situatsiooni kiirelt ära, mis tuli teistele pankadele üllatusena. Seda enam, et läänes on sarnane teenus ammu olemas olnud.
Oh seda factfulnessi..
Swedbank alustas selle teenusega 01.11.2015.
Coop alustas selle teenusega 29.05.2018
CPA1T mõned numbrid (kogutud aruannetest) iseloomustamaks kasvu.
Stefani pakutud 0,6 Eur-l oleks käpp igas asendis, kuid usun, et sellist taset me sellel aastal ei näe.
0,90 ehk veel.
Stefani pakutud 0,6 Eur-l oleks käpp igas asendis, kuid usun, et sellist taset me sellel aastal ei näe.
0,90 ehk veel.
PS! 2019 a. laenuportfelli kasv peaks ikka olema +37%
Homme ei algagi kauplemist:
https://m.arileht.delfi.ee/investeeri/article.php?id=88317489
https://m.arileht.delfi.ee/investeeri/article.php?id=88317489
mrkttrust
Mõni teine pank on samuti juba esimesi samme astunud, et pakkuda osasid pangateenuseid poodide kassades. See on ainult aja küsimus, kus Coop kaotab oma unikaalsuse selliste jaeteenuste osas.
Pigem paneb imestama, et suurtes pankades peaks olema kasumit piisavalt, et palgata inimesi kes suudaks analüüsida kujunevat situatsiooni ette, et olla esirinnas teenuste arendamises, sest igaüks saab ju aru, et sularahaatomaatide kadu maapiirkondades tekitab suureneva nõudluse raha kätte saamise teenuse järele (või raha arvele panemise teenuse järele) ja Coop kasutas kujuneva situatsiooni kiirelt ära, mis tuli teistele pankadele üllatusena. Seda enam, et läänes on sarnane teenus ammu olemas olnud.
Oh seda factfulnessi..
Swedbank alustas selle teenusega 01.11.2015.
Coop alustas selle teenusega 29.05.2018
To: Mrk, antud artikkel kirjeldab Swedbanki puhul absoluutselt teistsugust teenust, kui see see teenus millest on Coop-i puhul jutt.
Tean, et rikun paljudel nüüd tuju ära järgmise teemakäsitlusega ja tõenäoliselt saab minust mõneks ajaks rahvavaenlane, aga siiski...
Ise IPO-l ei osalend, kuna pidasin kõigele mulle teada olevale ja mõistetavale teabele tuginedes isegi hinnavahemiku alumist piiri liiga kalliks. Lisaks hindasin ka IPO mahu ebaproportsionaalselt suureks ja arvasin, et umbes 50:50 võimalusega seda täis ei märgita. Et mahust nii palju täis märkimata jäi, see siiski üllatas.
Lugedes siinseid viimaseid kommentaare, siis nende kiitvast toonist paistab, et mõned märkijad kas ilustavad tekkinud olukorda aktsia üles haipimise või siis võetud positsioonide iseendale õigustamise ning enda maha rahustamise eesmärgil. See tundub kauplemise algust silmas pidades olema väga pahaendeline. Ridade vahelt lugedes on sentiment kindlasti negatiivne.
Lähtudes teadmisest, et kõik märkijad said märgitud kogused IPO hinnavahemiku alumisel piiril täielikult kätte ja mingit "nälga" õhku ei jäänud, siis eeldatavalt saab ostu ääre sügavus IPO hinnavahemiku tasemel ja kõrgemal täiesti olematu olema. Mõningast lühiajalist toetust siiski võiks eeldada IPO tasemel 1,15 tulnevalt eestlase jonnist, et midagi odavamalt käest ei anna, kui ise kätte said, aga sellele pikaajaliselt pole realistlik loota. Arvan, et avaneb siiski 1,15 peal ja mitte madalamal.
Arvestada saab sllega, et leidub kindlasti positsioonilt kiireid väljumissoove ka IPO tasemelt allpool eelkõige nende positsioonide arvelt, mille märkimine oli tehtud lühiajalise spekulatiivse perspektiiviga tõusule panustades. teatavasti võimalikku kahjumit tuleb piirata ja kiiresti. Ja neid soove lisandub päeva jooksul. Kiiret väljumise soovi võimedab kindlasti ka viimast nädalat toimuv Inbank-i 6% intressiga allutatud võlakirjade märkimine. Kui tugioste tehakse, siis kindlasti allpool 1,15 taset. IPO tasemelt aset leidva tõusu asemel näen reaalsemana võimalust turuhinnalt põhja alt ära löömiseks tund või kaks pärast kauplemise algust või esimese kauplemispäeva lõpus. Kui see juhtub, siis kuskil raamatupidamisliku väärtuse ja IPO taseme vahemiku keskpaigas näen ka mina pikale positsioonile sisenemise võimalust.
Kuna ma mõtteid lugeda ei oska, siis täpselt ei tea, milline oli märkijate üllatavalt suure massi tegelik ootus, aga viimaste ülemärkimiste valguses tekitatud "nälja" ja eeldatavate ootuste kontekstis on 11K sees "taksojuhte" palju, kellest nii mõnedki avastavad esimesel kauplemispäeval ennast turusituatsioonist, millega nad ei olnud arvestanud.
Ise IPO-l ei osalend, kuna pidasin kõigele mulle teada olevale ja mõistetavale teabele tuginedes isegi hinnavahemiku alumist piiri liiga kalliks. Lisaks hindasin ka IPO mahu ebaproportsionaalselt suureks ja arvasin, et umbes 50:50 võimalusega seda täis ei märgita. Et mahust nii palju täis märkimata jäi, see siiski üllatas.
Lugedes siinseid viimaseid kommentaare, siis nende kiitvast toonist paistab, et mõned märkijad kas ilustavad tekkinud olukorda aktsia üles haipimise või siis võetud positsioonide iseendale õigustamise ning enda maha rahustamise eesmärgil. See tundub kauplemise algust silmas pidades olema väga pahaendeline. Ridade vahelt lugedes on sentiment kindlasti negatiivne.
Lähtudes teadmisest, et kõik märkijad said märgitud kogused IPO hinnavahemiku alumisel piiril täielikult kätte ja mingit "nälga" õhku ei jäänud, siis eeldatavalt saab ostu ääre sügavus IPO hinnavahemiku tasemel ja kõrgemal täiesti olematu olema. Mõningast lühiajalist toetust siiski võiks eeldada IPO tasemel 1,15 tulnevalt eestlase jonnist, et midagi odavamalt käest ei anna, kui ise kätte said, aga sellele pikaajaliselt pole realistlik loota. Arvan, et avaneb siiski 1,15 peal ja mitte madalamal.
Arvestada saab sllega, et leidub kindlasti positsioonilt kiireid väljumissoove ka IPO tasemelt allpool eelkõige nende positsioonide arvelt, mille märkimine oli tehtud lühiajalise spekulatiivse perspektiiviga tõusule panustades. teatavasti võimalikku kahjumit tuleb piirata ja kiiresti. Ja neid soove lisandub päeva jooksul. Kiiret väljumise soovi võimedab kindlasti ka viimast nädalat toimuv Inbank-i 6% intressiga allutatud võlakirjade märkimine. Kui tugioste tehakse, siis kindlasti allpool 1,15 taset. IPO tasemelt aset leidva tõusu asemel näen reaalsemana võimalust turuhinnalt põhja alt ära löömiseks tund või kaks pärast kauplemise algust või esimese kauplemispäeva lõpus. Kui see juhtub, siis kuskil raamatupidamisliku väärtuse ja IPO taseme vahemiku keskpaigas näen ka mina pikale positsioonile sisenemise võimalust.
Kuna ma mõtteid lugeda ei oska, siis täpselt ei tea, milline oli märkijate üllatavalt suure massi tegelik ootus, aga viimaste ülemärkimiste valguses tekitatud "nälja" ja eeldatavate ootuste kontekstis on 11K sees "taksojuhte" palju, kellest nii mõnedki avastavad esimesel kauplemispäeval ennast turusituatsioonist, millega nad ei olnud arvestanud.
Coop pankal on teiste pankadega võrreldes oluliselt riskantsem toode.
Laenatakse klientidele keda keegi teine ei taha, hüpoteegi tagatised asulatest eemal - likviidsus väike. Praegu on kõik ilus, aga kui midagi juhtub on see pank esimesena vee all. Seega väiksem hind korvaks riski aga hetkel seis vastupidi.
Laenatakse klientidele keda keegi teine ei taha, hüpoteegi tagatised asulatest eemal - likviidsus väike. Praegu on kõik ilus, aga kui midagi juhtub on see pank esimesena vee all. Seega väiksem hind korvaks riski aga hetkel seis vastupidi.
Tankist_007
...Arvestada saab sllega, et leidub kindlasti positsioonilt kiireid väljumissoove ka IPO tasemelt allpool eelkõige nende positsioonide arvelt, mille märkimine oli tehtud lühiajalise spekulatiivse perspektiiviga tõusule panustades...
Viimaste Tallinna IPOde valguses on ilmselt ka neid, kes olid valmis juurde laenama, et märkida igaks juhuks rohkem. Nende käitumine saab samuti esimesel päeval huvitav olema.
Jate
Stefan ju viitas lihtsalt sellele, et võrreldes LHV-ga pole coop mingit märkimisväärselt kiiremat kasvu seni näidanud, pigem kohati vastupidi.
Intressineto on kasvanud, aga teenustasuneto mitte.
ttrust
Mõni teine pank on samuti juba esimesi samme astunud, et pakkuda osasid pangateenuseid poodide kassades.
ICA (Rimi rootsi omanik) pakub Rootsi ICA poodides pangateenuseid ICA-kaardi kaudu.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ica_Banken
"Rootsi Coop"-il ka oma pank.
Et veel rõhutada kui raske on õiglaselt hinnata COOP panka võib öelda, et IPO-hinna juures oleks kogu panga väärtus 100 MEUR. See summa on pisikene kui siin on tegemist pangaga mis oleks Eestis juhtiv 10 aasta pärast. Ehk kui nii läheks, siis väärtus peaks võimsasti kasvama.
AGA
Võib ka öelda niimoodi, et selline pisikene pank ei jaksa IT-kulusid, ja compliance kulusid, kanda mis on tänapäevases pangandusmaailmas vajalikud, ehk selline pisikene pank on igati äriloogika vastane, ja ta peaks kohe kellegagi liituma (LHV?).
=>
Jällegi, leidub nii palju häid argumene nii COOP aktsia poolt kui ka vastu, ja sellepärast mind ei imestaks ei kõva tõusu ega langust IPO-hinnast mõne nädala jooksul. Aga jah, omakapital/aktsia peaks olema umbes 1 EUR viimasel detsembril, või 92-93 senti välja arvatud firmaväärtust, et äkki on kõige tõenäolisem, et kaalutud hind ikka sinnakanti jõuab.
Rootsi/Soome pangaaktsiad on väga "odavad" praegu, Siualiu ka päris odav ma arvan. Samas LHV ikka korralikult hinnatud. Ehk jälle sõltub millega võrrelda antud juhul.
AGA
Võib ka öelda niimoodi, et selline pisikene pank ei jaksa IT-kulusid, ja compliance kulusid, kanda mis on tänapäevases pangandusmaailmas vajalikud, ehk selline pisikene pank on igati äriloogika vastane, ja ta peaks kohe kellegagi liituma (LHV?).
=>
Jällegi, leidub nii palju häid argumene nii COOP aktsia poolt kui ka vastu, ja sellepärast mind ei imestaks ei kõva tõusu ega langust IPO-hinnast mõne nädala jooksul. Aga jah, omakapital/aktsia peaks olema umbes 1 EUR viimasel detsembril, või 92-93 senti välja arvatud firmaväärtust, et äkki on kõige tõenäolisem, et kaalutud hind ikka sinnakanti jõuab.
Rootsi/Soome pangaaktsiad on väga "odavad" praegu, Siualiu ka päris odav ma arvan. Samas LHV ikka korralikult hinnatud. Ehk jälle sõltub millega võrrelda antud juhul.
Tuleviku võimalus:
LHV Pank + COOP Pank = Estbank?
;-)
LHV Pank + COOP Pank = Estbank?
;-)
lindprii
Coop pankal on teiste pankadega võrreldes oluliselt riskantsem toode.
Laenatakse klientidele keda keegi teine ei taha, hüpoteegi tagatised asulatest eemal - likviidsus väike. Praegu on kõik ilus, aga kui midagi juhtub on see pank esimesena vee all. Seega väiksem hind korvaks riski aga hetkel seis vastupidi.
Nemad rahastavad näiteks Tartu HLÜ tuuleparki, laenusumma 2,3 miljonit ja intress 5%.Seal on Maaelu Edendamise Sihtasutuse garantii ka. Pole kõige halvem viis raha teenida kui 1% võtad raha ja 5% laenad ning risk jääb 3 osapoolele.
stefan
Tuleviku võimalus:
LHV Pank + COOP Pank = Estbank?
;-)
Äkki hoopis: Coop+Holm=CoolPank?