Cleveron börsile

Pakkumiste kokkuvõte selline:

Optik 10 1 400 €
Shooter 10 1 400 €
Suurik 15 1 300 €
lenn17 20 1 300 €
Phil17 15 1 300 €
momentum 10 1 300 €
Svennu21 12 1 300 €
toompark 8 1 300 €
---------------------------------- 100 aktsiat
toompark 2 1 300 €
ozbot 10 1 300 €
sHakeman89 10 1 300 €
Cheops 15 1 200 €
Kaas30 10 1 100 €
Analog 10 1 100 €
Invictus 10 1 100 €
TarviEller 10 1 100 €
Taavi 10 1 000 €
Paluksin phil17 ja momentum meiliaadresse, need on veel puudu.

Saadan lähima tunni jooksul pakkumise võitjatele meili teel info tehingu lõpuleviimiseks. Juhul, kui mõni osaleja taandab ennast või ei soovi mõnel muul põhjusel tehingut lõpetada, pöördun nimekirjas järgmiste osalejate poole.
imine1777@gmail.com
Maaltmees, võid saata siia:

momentum
[@]
online
.ee

Sama kehtib kõigile teistele kellel võib tekkida soov Cleveroni aktsiaid müüa.
momentum
Maaltmees, võid saata siia:

momentum
[@]
online
.ee

Sama kehtib kõigile teistele kellel võib tekkida soov Cleveroni aktsiaid müüa.


Hästi. Pean meeles :)
Tere.
Eile õhtu läks pikale, tehingute vormistamine võttis oma aja. Loodetavasti saab kõik peatselt korda ja ehk viitsib keegi siin foorumis ka hiljem teada anda, et tehing tõesti toimus. Seda just mõningate siin foorumis pessimistlikult meelestatud osalejate meelerahu taastamiseks.

Kas momentum, Shooter ja lenn17 on minu kirjad kätte saanud? Palun andke teada.
Kätte saadud, tehing toimub minu puhul 15.11.19, on kindlasti neid, kes enne mind Cleveroni aktsiate omanikuks saavad.
Kinnitan, et tehing toimus ja aktsiad on ilusti minu kontole laekunud. Niiet Yanek peaks nüüd Smith-ile ühe aktsia võlgu olema ;-)
Madis (Müür) sai Cleveroni aktsiad minu käest 2017 aastal. Ta on mõne aja pärast kätte saamas 10x kasvu.

Minul oli elus sel hetkel seda vaja ja ma teadsin, mida teen. Ma ei kahetse, aga finantsiliselt oli see ilmselgelt arutu tegu. Ma olin väga segaduses müümise protsessis, et hind kõrgem ei ole. Madise pakkumine oli kõrgeim paljudest, kellele pakkusin.

Vaatan praegust samamoodi: olen imestunud, et hind on nii madal.

Tooted:
- pakiautomaadid
- pakiroboti tornid
- toidupaki robotid
- eramute pakikastid (CleverPod)
- korterelamute pakikastid
- suurte kaubakettide jaotuspunktid (402)
- isesõitvad kullerid
- drooni teenus

Tegevused: 2018 kolmekordisastati tootmishoonete suurust, 2019 avati akadeemia, varasemalt lükati suuremate ambotsioonide nimel tagasi koostöö Amazoniga.

Kliendid: Walmart, Virgin Megastore, Zara + umbes 20 klienti.

Riigid: USA, Tšehhi, Ungari, Norra, Uus-Meremaa, Tšiili, Mehhiko, Saksamaa (15 riiki kokku)

Auhinnad / tähelepanu:
2019 - Kesk-Euroopa kõige kiiremini kasvavate ettevõtete 8. koht
2019 - Eesti kõige konkurentsivõimelisem tööstus- ja energeetikaettevõte
2019 - atraktiivsete tööandjate top 2019
2019 - viimase miili innovatsiooniauhind
2018 - parim ettevõte
2017 - Arno Kütt ja Peep Kuld parimad ettevõtjad
2017 - Edison Awards Bronze

Enamik klientidest on koostööd värskelt alustanud ja mitmed tooted pole veel käima läinud. Ehk palju algavaid projekte ja uusi kliente: kasv võiks nüüd alata.

Bolt sai investeeringu alusel ükssarviku staatuse 2018 kui tal oli käivet pisut alla 80milj. Nüüd Cleveron jääb EMTA põhjal samasse käibe suurusjärku.

Bolt sai väärtushinnangu tänu investeeringule. Cleveronil sellised investeeringud puuduvad ning ta on kasumis. See on ju veel palju palju parem.

Olen lugenud siinseid arvamusi, kahtlusi, vastulööke Madisele, börsil olevate stabiilsete ettevõtete kohta jne. Aga ma pole aru saanud, miks Cleveroni ostes väga suurt julgust pole. Ma ei ole investor ja teen vaid mõned oletused. Millised on õiged?

1. väikeinvestorid ei panusta nii kõrgelt kui ettevõtted/fondid (nagu Bolti väärtuse määras mahukas kapital)
2. riistvara tootjates nähakse aeglasemat kasvu kui tarkvara
3. investeeringu puudumine ei ole klassikaline ja see toob segadust/ebakindlust väikeinvestorites
4. pigem eelistatakse kasvu asemel stabiilsust
5. hirm lahjenemise ees börsile minekul

Olles ise peaaegu 10x odavamalt müünud, arvan, et Maaltmees on järmine, kes mõne aasta pärast "nostalgitseb" nagu mina nüüd ;)

Numbrite allikad:
https://www.err.ee/936749/pakiroboteid-tootva-cleveroni-kasum-kasvas-aastaga-kumnekordseks
https://arileht.delfi.ee/news/uudised/bolt-jai-ulisuurde-kahjumisse?id=87283371
https://et.wikipedia.org/wiki/Bolt
https://www.inforegister.ee/11405467-CLEVERON-AS
Hati
Madis (Müür) sai Cleveroni aktsiad minu käest 2017 aastal. Ta on mõne aja pärast kätte saamas 10x kasvu.

Minul oli elus sel hetkel seda vaja ja ma teadsin, mida teen. Ma ei kahetse, aga finantsiliselt oli see ilmselgelt arutu tegu. Ma olin väga segaduses müümise protsessis, et hind kõrgem ei ole. Madise pakkumine oli kõrgeim paljudest, kellele pakkusin.

Vaatan praegust samamoodi: olen imestunud, et hind on nii madal.

Tooted:
- pakiautomaadid
- pakiroboti tornid
- toidupaki robotid
- eramute pakikastid (CleverPod)
- korterelamute pakikastid
- suurte kaubakettide jaotuspunktid (402)
- isesõitvad kullerid
- drooni teenus

Tegevused: 2018 kolmekordisastati tootmishoonete suurust, 2019 avati akadeemia, varasemalt lükati suuremate ambotsioonide nimel tagasi koostöö Amazoniga.

Kliendid: Walmart, Virgin Megastore, Zara + umbes 20 klienti.

Riigid: USA, Tšehhi, Ungari, Norra, Uus-Meremaa, Tšiili, Mehhiko, Saksamaa (15 riiki kokku)

Auhinnad / tähelepanu:
2019 - Kesk-Euroopa kõige kiiremini kasvavate ettevõtete 8. koht
2019 - Eesti kõige konkurentsivõimelisem tööstus- ja energeetikaettevõte
2019 - atraktiivsete tööandjate top 2019
2019 - viimase miili innovatsiooniauhind
2018 - parim ettevõte
2017 - Arno Kütt ja <span class="ir_external_link ir_score">
Peep Kuld

</span> parimad ettevõtjad
2017 - Edison Awards Bronze

Enamik klientidest on koostööd värskelt alustanud ja mitmed tooted pole veel käima läinud. Ehk palju algavaid projekte ja uusi kliente: kasv võiks nüüd alata.

Bolt sai investeeringu alusel ükssarviku staatuse 2018 kui tal oli käivet pisut alla 80milj. Nüüd Cleveron jääb EMTA põhjal samasse käibe suurusjärku.

Bolt sai väärtushinnangu tänu investeeringule. Cleveronil sellised investeeringud puuduvad ning ta on kasumis. See on ju veel palju palju parem.

Olen lugenud siinseid arvamusi, kahtlusi, vastulööke Madisele, börsil olevate stabiilsete ettevõtete kohta jne. Aga ma pole aru saanud, miks Cleveroni ostes väga suurt julgust pole. Ma ei ole investor ja teen vaid mõned oletused. Millised on õiged?

1. väikeinvestorid ei panusta nii kõrgelt kui ettevõtted/fondid (nagu Bolti väärtuse määras mahukas kapital)
2. riistvara tootjates nähakse aeglasemat kasvu kui tarkvara
3. investeeringu puudumine ei ole klassikaline ja see toob segadust/ebakindlust väikeinvestorites
4. pigem eelistatakse kasvu asemel stabiilsust
5. hirm lahjenemise ees börsile minekul

Olles ise peaaegu 10x odavamalt müünud, arvan, et Maaltmees on järmine, kes mõne aasta pärast "nostalgitseb" nagu mina nüüd ;)

Numbrite allikad:
https://www.err.ee/936749/pakiroboteid-tootva-cleveroni-kasum-kasvas-aastaga-kumnekordseks
https://arileht.delfi.ee/news/uudised/bolt-jai-ulisuurde-kahjumisse?id=87283371
https://et.wikipedia.org/wiki/Bolt
https://www.inforegister.ee/11405467-CLEVERON-AS


Tänan Sind Hati, sisuka postituse eest. Peaksime järgmine kord, kui otsustan Cleveroni aktsiaid müüa, ühise tiimi moodustama. Sinu kanda jääb sisuturundus ja faktidele toetuv aktsiahinna põhjendamine. Minu poolt aktsiamüük ja peale edukaid tehinguid loomulikult töötasu sulle, kui suure vaeva nägijale.
Võin omaltpoolt kinnitada, et praegune aktsiamüük sai ette võetud ainult tänu isklikus elus tekkinud vajadusele. Puhtalt investori seisukohalt on see halb otsus. Siinkohal õnnitlen ka kõiki uusi aktsiaomanikke.
Ka minu tehing kinnitatud. Aktsiad kontol :)
Minul ka väärtpaberid kontol ja kõik lepitu pidas vett.
yanek - nüüd Sinu kord ;)
Kiitus, maaltmees, et avalikult oksjonit tegid - said kõrvaltvaatajad ka kaasa elada:)

Aga selgitage palun võhikule, kuidas sellistel puhkudel tehingu lõpuleviimine 'turvaliselt' käib? Usalduse peale või mingi ostu-müügi leping ka vmt? Escrow teenust LHV foorum veel ju ei paku.
Makse vastu väärtpaberikorraldus, mille esitavad peegelpildis müüja ja ostja. Raha ja aktsiate ülekandmine toimub samaaegselt. Tehingutasu 10 euri.
@Maaltmees, minu pakkumine ka jõus kui keegi ära kukub.
sHakeman89
@Maaltmees, minu pakkumine ka jõus kui keegi ära kukub.


Kogu pakkujate info on mul kenasti alles. Kui peaks äraütlejaid tekkima (seni pole olnud) siis võtan kindlasti ühendust.
invictus
Makse vastu väärtpaberikorraldus, mille esitavad peegelpildis müüja ja ostja. Raha ja aktsiate ülekandmine toimub samaaegselt. Tehingutasu 10 euri.


Info täpne aga teenustasu oluliselt väiksem - 3.20 €/ülekanne.
LHV võtab paraku 10€/ülekanne
Clementine
Kiitus, maaltmees, et avalikult oksjonit tegid - said kõrvaltvaatajad ka kaasa elada:)

Aga selgitage palun võhikule, kuidas sellistel puhkudel tehingu lõpuleviimine 'turvaliselt' käib? Usalduse peale või mingi ostu-müügi leping ka vmt? Escrow teenust LHV foorum veel ju ei paku.


Tänud Clementine heade sõnade eest. See on ju parim variant, kui aktsiamüügi käigus õnnestub ümberolijatele ka veidike meelelahutust pakkuda.
Kui huvitab, siis ma võin põhjendada, miks ma ei oleks olnud nõus maksma üle 1500 E aktsia eest (Cleveroni väärtus 381 miljonit). Ostu hinna 1300 juures tuli Cleveroni väärtuseks 330 miljonit.

- Äripäev hindas 30 septembris Cleveroni väärtuseks 250 miljonit
- Cleveron ei ole noteeritud börsil, aktsiate ost/müük võimalik ainult sõbrale või LHV foorumis
- Kas õnnestub või ei Jaapani ja Lõuna Ameerika turul kanda kinnitada
- Juhul kui peaksid tekkima probleemid on siin foorumis müügil likviidsus nii väike, et ohtlikult kuumast aktsiast on raske, kui mitte võimatu lahti saada

Mulle isiklikult tundub, et Cleveroni kasv jääb aastal 2020 alla 2x ning eks see kasv langeb ka 2021, 2022 kuni hiljemalt 2024 kaasatakse investoritelt raha ning tullakse börsile. Kujutan ette, et börsile tulekut sihitakse sellesse hetke, kui väärtus on 1 miljard. See on minu positiivne ootus, et investeering kolme kordistub aastaks 2024. Aga nii ei pruugi minna, ning risk on ikkagi suur, sest välisturg kuhu müüakse on minu jaoks tundmatu/ võõras - seega tajun seda riskina.