Kust see siis meil algas: Aprill 2012 - Morgan Stanley upgraded Walter Energy (NYSE: WLT) from Equalweight to Overweight with a price target of $95.00.
Ja eilne wow(?): Morgan Stanley today maintained an Overweight Walter Energy (NYSE: WLT) with a price target of $47.00. Analyst Evan Kurtz sees huge upside in the stock and thinks shares could climb 200% even if the company announced an equity offering that increased share count by one-third.
Analüütikud on samasugused tolad nagu me kõik, kes arvavad et siin ja siin ja siin on coali põhi. Praegune defendimine on siis sellest, et tõmbas laenu refinni tagasi. Üritatakse rõhuda sellele, et lühiajalises plaanis ta seda tegema ei peagi, aga fakt jääb faktiks. Asi ei läinud läbi ja millalgi peab ta raha leidma. See jääb overhängiks. Aga suur pilt on ikka EPA ja Obama ja odav gaas ja suurenenud võimsused ja vähenenud nõudlus. Raymondo värvis siin sektori veel mustemaks nats aega tagasi, tema üks pos. stsenaariumeid olid Austraalia üleujutused :)
ymeramees, selles mõttes sa tulistad natuke mööda WLT puhul, pole kuulnud, et terasetööstuses suudetaks gaasile üle minna:P St Hiina ja arenevate turgude nõudlus terase järgi on pigem võtmesõnaks.
ymeramees Jajah, thermal vs met, seda on kogu kukkumise ajal räägitud. Vahet pole, mõlemad on sodiks kukkunud.
loomulikult, WLT toimetab ka thermaliga. Vahe on selles, et ühe hind võib kiirelt taastuda, teisel gaasi tõttu see võimalus puudub. Väikselt long eile päevast 15/20 call spread 1 taalaga jaanuari sihiga.
Esialgu oli defendijate argument, et met coal ei ole thermal ja need stockid on safe play. Tagasiulatuvalt vaadates eriti vahet pole, mõlemad katki kui katki.
ymeramees Esialgu oli defendijate argument, et met coal ei ole thermal ja need stockid on safe play. Tagasiulatuvalt vaadates eriti vahet pole, mõlemad katki kui katki.
ses mõttes nõus. Isegi neid eelmisest sügisest saati korduvalt shortinud peale põrkeid.