Alcoa prelim $0.21 vs $0.19 Thomson Reuters consensus; revs $5.65 mln vs $5.71 bln Thomson Reuters consensus
Ma olen Ymeramehega nõus, et calli tänu sellele töötavaks lugeda, et keegi oli juhuslikult suuteline täpselt low pealt ostma ja seejärel otsekohe täpselt ära tajuma, et 15-20 centi on õige liikumine ning tipust müüma, on suht ebaadekvaatne. Nii võib umbes 50% hommikustest rating changedest "headeks callideks" lugeda.
David Rosenberg kirjutab eile (10. jaanuaril) avaldatud Breakfast with Dave analüüsis, et S&P 500 indeks tõusis möödunud aastal 143 punkti, kuid kui arvestada vaid iga kuu esimest kauplemispäeva, siis indeks tõusis koguni 134 punkti. Teisisõnu 94% tervest aasta tootlusest genereeriti vaid 12 börsipäevaga. Teatavasti teevad investeerimisfondid iga kuu alguses möödunud kuu raha jagamise otsuste põhjal sisseoste. Ehk siis sisuliselt tuleb iga kuu viimasel kauplemispäeval võtta S&P 500 indeksis pikk positsioon, müüa see maha enne uue kuu esimese kauplemispäeva lõppu ning hoida ülejäänud kuu lühikest positsiooni. Ka 2011. aasta algas 1.1%lise tõusuga. Siiski tuleb tõdeda, et tegemist ei ole just väga analüütilise lähenemisega. Kes ütles, et kauplemine on raske?
Tyler Durden on zerohedge.com’is samuti kirjutanud David Rosenbergi leidudest ning sealse keskkonna kommentaatorid on omaltpoolt lisamas, et möödunud aastal oli kõige kasulikum hoida pikka positsiooni (S&P 500 indeks) USA turgudel ajavahemikul 19:00 kuni 20:30 Eesti aja järgi. Halvimat tootlust pakkus nii-öelda USA pärastlõuna aegne kauplemine ajavahemikul 20:30 kuni 22:00 Eesti aja järgi. Siinkohal tuleb kindlasti hoiatada, et sarnase stsenaariumi kordumist käesoleval aastal loota ei ole mõtet. Pigem on tegemist lihtsalt huvitava statistikaga. Allolev graafik pärineb zerohedge.com foorumist.
Newt Gingrich ehk kunagine USA esindajatekoja spiiker plaanib kongressis läbi suruda uue seaduse, mis võimaldaks maksejõuetutel osariikidel taotleda pankrotikaitset ning seejuures öelda lahti riigitöötajate pensionikohustustest. Kui selline seadus ka vastu võetakse, siis sisuliselt võib öelda, et Meredith Whitney on taaskord oma tugeva kriitika alla sattunud prognoosidega täpne olnud ehk munitsipaalvõlakirjade turg saab tugeva löögi. Teisalt võib aga arvata, et sellise algatusega ei taheta mitte saada õigusi teha riigitöötajatele “külma,” vaid pigem soovitakse tõmmata föderaalvalitsuse ja eelkõige vabariiklaste tähelepanu osariikide makseraskustele. Tulekul on järjekordne stiimulprogramm?