jyriado
Su küsimusest võiks välja lugeda nagu oleksid seisukohal, et peale tehnilise analüüsi ei ole olemas midagi muud, millele trademisel toetuda? Kui nii arvad, siis on su maailmapilt selles valdkonnas veel väga puudulik. Irooniaks võiks põhjust olla kui asjast rohkem tead.
tiny,
probleem selles ongi et paljud "teavad kedagi kes teenib" ..aga tegelikkuses neid inimesi nagu pole. Keegi võib ju mingi perioodi õnnestuda, aga pikemas perspektiivis...
probleem selles ongi et paljud "teavad kedagi kes teenib" ..aga tegelikkuses neid inimesi nagu pole. Keegi võib ju mingi perioodi õnnestuda, aga pikemas perspektiivis...
üldiselt on nii, et head traderid end esile upitama ei hakka ja kes on head, need on ka stabiilselt head ehk ikka aastaid, sest neil on kindel distsipliin ja sistem :)
Green, äkki sa valgustad siis mind/ja teisigi, millistele Põhialustele sa siis päevasisesel kauplemisel toetud? (suur rõhk on sõnal: põhialustele)
Et siis põrna võib kõrvale jätta, või...?
Et siis põrna võib kõrvale jätta, või...?
Päris naljakas on vaadata, kuidas tüüp, kellele õlleklaasi taga kauplemistõdesid jagati, nüüd siin foorumis nii lai mees on :))
Rääkides Aimarist, siis tundub, et ta kas peab tänaseid küsimusi liiga lihtsateks või tekkis siiski isegi neile vastamisega raskusi? Mis kostad, Aimar?
Ma kasutaksin siinkohal veelkord võimalust mainimaks, et peale TA on siiski veel asju, mis aktsiaid liigutavad.
Rääkides Aimarist, siis tundub, et ta kas peab tänaseid küsimusi liiga lihtsateks või tekkis siiski isegi neile vastamisega raskusi? Mis kostad, Aimar?
Ma kasutaksin siinkohal veelkord võimalust mainimaks, et peale TA on siiski veel asju, mis aktsiaid liigutavad.
Need inimesed kes teenivad, peavad oma keele ilmselt hammaste taga ja ei hõiska siin foorumis palju nad teenivad. Suurt raha teenitakse ikka vaikselt ja suure kärata. Need inimesed ilmselt ei jaga oma kõiki ideid ka siin foorumis lagedale. Suur mees, palju tolmu nagu öeldakse.
Nextphase, kirjuta palun oma tegeliku nime alt ja otse Aimarile, foorumis oled juba piisavalt oma arvamust jaganud.
kui sa mind Nextphase,-x pead siis eksid. Mina olen 012992. ja mul pole vaja kellegile otse kirjutada. Aga ok, for get it.
Lihtsa TA abil suure papi teenimine on labane algajate soovunelm. Teemasse liigselt süvenema ei pea. Tõmbad kiirelt paar kriipsu, tsekid kahte joont ja cashi tuleb. Erilist vaeva nagu ei ole. Tegelikkuses on asjad muidugi tunduvalt keerulisemad. Algajad seda endale tunnistada ilmselt ei taha - ilus on ju see kerge papi teenimise perspektiiv.
Alavad küll, kui lollid kõik on, aga ise ka midagi konkreetset küsimuste peale kosta ei oska. Nagu abesiki ütles "probleem ongi selles, et kõik teavad peale TA ka paljusid tähtsaid(?) ja aktsiaid liigutavaid(?) asju".
Niiniiniinii...Niiiiii tore oleks ükspäev kõigest neist ka kuulda. Aga senikaua peab halaga hakkama saama. Noh, si*t päev öeldakse mõnikord.
nextphase keiss on tiba haiglasliku varjundiga juba...
Niiniiniinii...Niiiiii tore oleks ükspäev kõigest neist ka kuulda. Aga senikaua peab halaga hakkama saama. Noh, si*t päev öeldakse mõnikord.
nextphase keiss on tiba haiglasliku varjundiga juba...
jyriado
Paranda mind kui ma eksin, aga näen su jutus endiselt irooniat või mida see põrn ja põhialused tähendama peaksid? Saan aru küll, et iga repliik mis puudutab TA suunalist kriitikat edukate praktikute poolt, võib mõjuda solvanguna, aga ironiseerimise asemel võiks su jutus rohkem olla konstruktiivsust.
Pean tunnistama et TA austaja ma ei ole ja ei tea ka kedagi kes teaks kedagi, kes teeniks TA-ga regulaarselt. Olen vaid foorumites ja spämmisaitidel näinud erinevaid väiteid, aga eks kõik ju teavad küll kuidas nendega on. Muidugi ega ma päris 100% kindel ka pole - kusagil ju pidi maaväline tsivilisatsioon ka olema...
Selleks, et erinevate instrumentide liikumise põhjuseid näha, ei ole vaja mingit maagiat, jooni või küünlaid. Ega ka põrna.
Ütlen vaid ühe sõna vihjeks, milelle võiksid edaspidi tähelepanu pöörata - seosed. Nii lihtne see ongi, see võib aidata kui tahad kaubelda.
Paranda mind kui ma eksin, aga näen su jutus endiselt irooniat või mida see põrn ja põhialused tähendama peaksid? Saan aru küll, et iga repliik mis puudutab TA suunalist kriitikat edukate praktikute poolt, võib mõjuda solvanguna, aga ironiseerimise asemel võiks su jutus rohkem olla konstruktiivsust.
Pean tunnistama et TA austaja ma ei ole ja ei tea ka kedagi kes teaks kedagi, kes teeniks TA-ga regulaarselt. Olen vaid foorumites ja spämmisaitidel näinud erinevaid väiteid, aga eks kõik ju teavad küll kuidas nendega on. Muidugi ega ma päris 100% kindel ka pole - kusagil ju pidi maaväline tsivilisatsioon ka olema...
Selleks, et erinevate instrumentide liikumise põhjuseid näha, ei ole vaja mingit maagiat, jooni või küünlaid. Ega ka põrna.
Ütlen vaid ühe sõna vihjeks, milelle võiksid edaspidi tähelepanu pöörata - seosed. Nii lihtne see ongi, see võib aidata kui tahad kaubelda.
Sinu jutt on õige aga küsimus on selles, millest me räägime, kas kauplemisest või investeerimisest? Kõige kindlam teenimisviis on kindlasti pikaajaline investeerimine. Lühiajalise kauplemisega suudab end vee peal hoida ilmselt vaid 5-10% kauplejatest.
jyriado, tiny
selle asemel, et vaielda ...kuulake parem mida profid räägivad. ülaltoodud nextphase`i 4 küsimust sisaldavad rohkem väärtust kui 100 TA indikaatorit, meetodit, lähenemist vmv.
selle asemel, et vaielda ...kuulake parem mida profid räägivad. ülaltoodud nextphase`i 4 küsimust sisaldavad rohkem väärtust kui 100 TA indikaatorit, meetodit, lähenemist vmv.
Ma rääkisin päevasisesest kauplemisest. Ja selle asemel, et näpuga näitama tulla ning teisi materdada, olge mehed ja selgitage kõigile paremini ja kuis suudate või ignoreerige või siis pöörduge personaalselt vastavate isikute poole! Ja kogu iroonia tuleneb sellest, et kumbagi neist kolmest pole praegu päevakorras.
Green, pakub ikka huvi (ilma irooniata), et mida sa siis õieti vaatad päevasisese kauplemise puhul? Kas "seosed" ongi lõpuks kõike seda juttu ja irooniat väärt? Ma noobina ausalt öeldes ei kujuta väga ette päevasisest kauplemist ilma tehnilise analüüsita! Kas pole tõsi, mida väiksem ajahorisont, seda suurem kaal on tehnilisel analüüsil?
Green, pakub ikka huvi (ilma irooniata), et mida sa siis õieti vaatad päevasisese kauplemise puhul? Kas "seosed" ongi lõpuks kõike seda juttu ja irooniat väärt? Ma noobina ausalt öeldes ei kujuta väga ette päevasisest kauplemist ilma tehnilise analüüsita! Kas pole tõsi, mida väiksem ajahorisont, seda suurem kaal on tehnilisel analüüsil?
jyriado,
mida sa hüppad siin, et keegi võiks rääkida ja teha. fakk, väga hea näide on nextphase esimeses postituses. püüa neile neljale küsimusele vastata ja ongi üks näide, kuidas turul raha tehakse.
mida sa hüppad siin, et keegi võiks rääkida ja teha. fakk, väga hea näide on nextphase esimeses postituses. püüa neile neljale küsimusele vastata ja ongi üks näide, kuidas turul raha tehakse.
:)
Kes hüppab? Kus hüppab? Kas mitte mina polnud see, kes esimesena hüppama hakkas?
Kes hüppab? Kus hüppab? Kas mitte mina polnud see, kes esimesena hüppama hakkas?
btw, kõik eesti traderid, kes reaalselt (pikaajaliselt) turul raha suudavad teha teavad/tunnevad üksteist. Pole kuulnud, et ükski neist TAd väga tõsiselt võtaks. Jah, graafikuid vaadatakse (ka päevasiseselt), kuid lasteaiastiilis värvilisi pilte ei joonistata.
"hüppad" oli siis rohkem tähenduses jumping around, kui ülbitsema. halb väljendus, sry.
Lugupeetud Nextphase
Üllatavalt pikk viha LHV ja siinsete konkreetsete inimeste vasu, koguni sedavõrd, et diplomaatiline ja heatahtlik lahendamine ei ole andnud positiivset tulemust. Ootaksin teilt vähemalt eneseväärikust ja inimlikku suhtumist LHV klientidesse.
Praegusel juhul on raske ennast konkreetse eesmärgipäratu kriitikaga kohandada, sest LHV valitud eesmärgid sh sisuteenused, analüüsid ja foorumid lähtuvad rohkem kui ühe inimese nõudmistest ning on täna pikaajalise planeerimise tulemus. Usun, et mäletate Kristjan Lepiku seminarimaterjale ning ilmselt ühte meeldejäävamat slaidi TA ja FA osakaalude kohta. Oleks mõistlik ka teie puhul jätta ruumi mistahes analüüsimeetoditele olgu selleks siis fundamentaalne või tehniline analüüs. Äärmuslik vastandumine pole üheski ühiskonnas või sotsiaalses grupis positiivset tulemust andnud ja tekitab erakus pelgalt üha süvenevat fustratsiooni. Samuti oleks kena jätta ruumi nendele, kes analüüsi või kauplemist kõrgtasemel ei valda. Isegi kui valdavad, pole ju põhjust nina püsti ajada vaid pigem siinse kommuuni tugevdamiseks mahajäänuid või algajaid aidata. Mis puutub erinevate valdkondade katmisesse ja soovitustesse, siis kordan, et seaduse järgi pole meil võimalik avalikult soovitusi jagada, ei finantsportaali avalikus osas kui foorumis. Püüame täna pakkuda finantsportaali tasuta osas lugemist kõigile, sest nagu öeldud on LHV lugejaskond ehk suurem kui mõnel Eesti päevalehel. Uudiste valik, sisu, ülesehitus ning hulk on nii minu kui sisujuhi ja kogu meeskonna otsustada ning kujuneb klientide kaasabil. Kõik ettepanekud on teretulnud ning ootame neid e-mailile ja selleks avatud foorumiteemasse "LHV sisu paremaks".
Loodan, et teil jätkub kainet mõistust, positiivsust ning usku valitud teel jätkata ning loen siinkohal teema lõpetatuks.
mis nende aliaste mõte on kui õige nimi kohe välja laotakse kui keerulisemaid küsimusi kodanik esitama hakkab? väiklane tundub veidi....