"pahurik" [ just nimelt, tõin sulle näita, et sa müüd bitcoini ja decibel ostab, kust see raha TURULE juurde tuli? Bitcoini müügist müll mitte.
Iga "mängu" tulija ongi uus raha. Oletame, et decibel oli enne kulla investor. Ta hoidis kulda oma seifis. Seal oli ütleme 500 miljoni eest kulda. Selle summa eest kulda istus seifis ja ei osalenud majandustegevuses.
Nüüd aga kuulis decibel, et bitcoin on uus digitaalne kuld ja ta vahetab oma kulla rahaks ja tuleb bitcoini mängu. Oletame sinu näitel, et harley müüb talle oma bitcoinid ja tuleb nüüd Tallinna börsile. Lühidalt kasutaja decibel raha ongi uus raha mis enne ei osalenud majandustegevuses aga nüüd osaleb.
"pahurik" [ just nimelt, tõin sulle näita, et sa müüd bitcoini ja decibel ostab, kust see raha TURULE juurde tuli? Bitcoini müügist müll mitte.
Iga "mängu" tulija ongi uus raha. Oletame, et decibel oli enne kulla investor. Ta hoidis kulda oma seifis. Seal oli ütleme 500 miljoni eest kulda. Selle summa eest kulda istus seifis ja ei osalenud majandustegevuses.
Nüüd aga kuulis decibel, et bitcoin on uus digitaalne kuld ja ta vahetab oma kulla rahaks ja tuleb bitcoini mängu. Oletame sinu näitel, et harley müüb talle oma bitcoinid ja tuleb nüüd Tallinna börsile. Lühidalt kasutaja decibel raha ongi uus raha mis enne ei osalenud majandustegevuses aga nüüd osaleb.
eiei, keegi ei hoia 500 milli eest kulda seifis. Enne hoidis kulda seifis, nüüd hoiab bitcoini, mis muutus? Ta oleks võinud lihtsalt kulla maha müüa ja majanduses osaleda, näiteks aktsiaid osta? Mis muutus, ei midgi, raha juurde ei tekkinud. See on umbes sama tark jutt, et ma müüsin oma maja maha ja nüüd on süsteemis raha rohkem. Jah, võibki rohkem olla, aga mitte seepärast, et ma maja maha müüsin, vaid ainult sel juhul kui PANK lõi uut raha ja andis sulle laenu, sama bitcoiniga. Kui sa mu maja oma raha eest ostsid, siis ei muutunud midagi, enne oli raha sul, nüüd mul.
pahurik vahet pole. kui sulle minu eelnev näide ei sobinud siis asenda 500 milj summaga X ja kuld asenda näiteks Sotheby,s müüdud maaliga mis enne seisis seinal ja samuti ei osalenud majandustegevuses. Kui sulle ka see varjant ei sobi siis asenda see mängu tulnud bitcoini ETF-ga ja bitcoini derivatiividega. Põhimõte jääb samaks
S&P 500 tõus alates novembrist on loonud jõukust, rikkust 10-11 miljardit turul osalejatele. Kas see on inflatsiooni toetav või mitte toetav faktor. Viimase 3 kuu statistika näitab, et toetav. Aga nüüd kasutaja pahurik küsib, et kuidas see saab toetav olla kui uut raha juurde ei loodud ju.
"harley" pahurik vahet pole. kui sulle minu eelnev näide ei sobinud siis asenda 500 milj summaga X ja kuld asenda näiteks Sotheby,s müüdud maaliga mis enne seisis seinal ja samuti ei osalenud majandustegevuses. Kui sulle ka see varjant ei sobi siis asenda see mängu tulnud bitcoini ETF-ga ja bitcoini derivatiividega. Põhimõte jääb samaks
Sina müüsid maali ja osaled selle rahaga nüüd majandustegevuses, keegi samas tömbas selle 100 milli kuskilt ära majandusest, nullsummaga mäng. Ei ole nii, et tõmbad end juustest tirides soost välja. Börsiga on sama lugu, kui sina müüd, siis ju keegi peab ostma ka? Või mis? Eespool sai juba sulle kirjutatud, et kui pangad nüüd aktsiate hinna tõusu pealt uut raha emiteerivad, siis jah. Aga see, et turul on nüüd aktsiaid 10 miljrdi vörra rohkem väärt ja võtad kasumit ja nüüd on raha rohkem on ajuvaba, igal tehingul on alati 2 poolt, üks ostab ja teine müüb või on sul mingid teised variandid?
harley, sul endal on pudru ja kapsad: veelkord, sina müüd bitcoini 100 eest, decibel ostab 100 eest, kust see raha juurde tuli? Väga lihtne küsimus, millele sa pole siiani vastanud, küll proovid rääkida mingist kulla ja siis maali müügist, mõlemal juhul samuti, on enne tehingut ühel maal ja teisel raha pärast on vastupidi, midagi juurde ei tekkinud:D
Uskumatu. Küsiti sisukas ja väga oluline küsimus ning kohe suudetakse teema ära risustada. Oskaks LHV poolelt keegi vastata kas on potentsiaalseid alternatiive tulemas kuna 2,5% on juba maru kallis?
Kui sulle ka see varjant ei sobi siis asenda see mängu tulnud bitcoini ETF-ga ja bitcoini derivatiividega.
Kas bitcoini ETF-id ja bitcoini derivatiivid ei tekita sinu arvates uut raha? Istu, kaks pahurik! Vaidlus lõppenud!
küsisin sult eelmises postis lihtsa küsimuse, millele sa vastata ei suuda. Mingeid kahtesi jagada ja tunnistada, et sinu jaoks on vaidlus löppenud, sest sa ei oska vastada, kuidagi nõrk?
Tundub, et harley ja pahurik on kumbki oma õigusega oma vaatenurgas. Mõlemal on omas seisukohas õigus. :) Pakun välja kolmanda vaatenurga. Majandustegevuse tulemusel (ost-müük) ei teki raha juurde, aga võib tekkida väärtust juurde (keegi loob midagi uut, parendab midagi jne), seega majanduse aktiivsus ja aktiivsus turutehingutes (olenemata sellest mida ostetakse ja müüakse) võib, aga ei pruugi mõjutada hindasid.
Ja statistika on kõige suurem vale, mis võimaldab näidata olukorda vaatleja jaoks sobivas valguses :)