Balti Börs

Sialiu ja Ukio Bankasega seotud tänaste sündmuste osas veel 1 huvitav fakt:

Börsi tehingustatistika alusel liigutati täna 1,16% Sialiu Bankase aktsiatest turuhinnast oluliselt erineva hinnaga ja tehingu liigiks on REPO. Leedus on selline süsteem, et kõik börsiaktsiate omanikuvahetused võivad käia ainult üle börsi, mingeid börsiväliseid makse vastu kandeid vms. nagu Eestis ei tehta

13:25 3,00 LTL 378692 REPO

13:23 2,99 LTL 271308 REPO

Bloombergi andmetel oli ostja Sialiu Bankas ja müüja Ukio Bankas maakler.

Huvitav kas on olemas mingi side ka tänase Ukio Bankas aktsiate pakkumisega?

Ukio Bankas on pakkumise lõppemise kohta ka uudise välja lasknud, Vilniuse Börsil vastavasisulist teadet aga veel ei näe ...

on arvamus et varsti toimub squize out Lifosast, seal üks omanik omab 95 %

Leedu kauplejad arvavad Ukio Bankase kohta nii

Huvitav kas teema algataja on keegi LHV foorumlastest? :)

Kas keegi saab aru, miks OMX-is on SRS-i total number of securities = 7,560,000. Samas 2004 aastaaruandes on aktsiate arvuks 13 726 720. Mis see õige number on?
dvolov
http://wwwen.snoras.com/share_investors/share_investors/info_on_shares/
st OMX levitab siis valeinfot?
http://market.lt.omxgroup.com/?pg=details&instrument=LT0000101925&list=3&tab=security
Vat sellised asjad juhtuvad, kui ettevõte otsustab ise pakkumist korraldada, selle asemel, et spetsialistide abi kasutada - ettevõte saab vähem raha ja investorid on vihased. Hundid näljas, lambad surnud.


Tõesti, hunte ehk investeerimispankureid peaks ka ikka söötma.
Purjekate ja autode liisingud tahavad maksmist.
Johngray, ma kahtlemata ei esinda siin täiesti subjektiivsusest vaba seisukohta, kuid praeguste andmete põhjal oli see pakkumine ju täielik farss.

Milleks lollitada väikeinvestoreid, lastes neil hommikutundidel kontori ukse taga seista ja siis suunata pakkumine suurinvestorile? Vähe arenenumas riigis oleks kohtukulud/trahvid ilmselt selle eest juba nii suured, et järgmine kord poleks mingit huvi ise teha.
Nõus Kristjan aga mis puutub siia arenenud riik? Antud juhul sai tuumikomanik täpselt oma tahtmise. Muide vanemad inimesed võibolla mäletavad, et ka kusagil 97 aastal oli Ukio bankas erinevate emissioonide käigus siinsete pisispekulantide lemmikuks. Hind pumbati mõnelt litilt vist isegi 40ni ja siis hetk hiljem maksis aktsia jälle paar litti. Kui ettevõttel on olemas tuumikomanik kes kõike kontrollib siis lihtsalt tuleb tema käitumismaneeridega arvestada.
Kommentaar: maletamist mooda moned aastad tagasi jagati ka "vahearenenud" Soomes IT-aktsiaid jarjekorrameetodil.
Eesmärk tingib meetodid, antud juhul ei olnud eesmärk mitte müük võimalikult hea hinnaga võimalikult paljudele investoritele, vaid kõik odava hinnaga endale saada ...
mida mõeldakse OMX'il noteeritud UKB1L.LT all?
Mis on The bank, mis on the Group, aktsiakapital paistab olema sama.
Tänasest Via Baltica foorum ka LHV Leedu lehel (www.lhv.lt), seega võib seal üliaktiivse Leedu turu kohta seal küsimusi küsida ja mõtteid vahetada.

Hot Latvian Trader/Gorjatzii Latviiski Treider

Täna vahetas omanikku 12 litti tasemel pakkidena 154142 ja 130000 UKB aktsiat.
kus selline info pärineb?
to mad
vaata tehingud siin http://market.ee.omxgroup.com/?pg=details&instrument=LT0000102352&list=3
11:20 12,00 LTL 130000 CTBL
11:19 12,00 LTL 154142 CTBL
UKB1L tehingud
kristjan, saan täiesti aru.

järjekorrad & stuff tundus kuuluvat huumorinurka ja pidin vaatama foorumi kuupäeva. :) huvitav, isegi soomes seisti mingi aktsia pärast järjekorras üle 3 kvartali (saunalahti?). it tase ja selle kasutamisoskus on meie ja meie naabrite vahel ikka erinev. ma räägin keskmisest ärimehe tasemest.
Mis Leedu Telekomiga juhtus?