GorillaG,
OK, aitab slängist jahh?Kui te aru ei saa,mida ma räägin,siis küsige aga...ega mina ei tea ju,Võibolla ma tõlgin vaid inglise keelt eesti keelde ja te ei saagi millestki aru,mida ma siin pajatan...
"'keegi'", kes A vastu huvi hakkab tundma" tähendab seda,et langustrend asendub tõusutrendiga...igal vennal peaksid omad kriteeriumid nn.ostusignaali jaoks välja töötatud olema.Kas siis cross-over 50 päeva MA või mis iganes.Trend on alla ja see tähendab,et mitte keegi ei tunne A-ktsia vastu huvi.Müüjaid on rohkem kui ostjaid.Kui selline lugu muutub vastupidiseks,tähendab see ka,et "keegi tunneb A-ktsia vastu huvi"....ja hind läheb aina ülespoole ja on aeg hakata mõtlema A-ktsia ostu peale,et,nagu Fit ütles "Mis sulle tähtis onn, kas see, et A on hea firma või et Sa A-sse investeerides teeniks? "
hehh.:-)
Teremere, hakkan aru saama, et räägime ühest ja samast asjast, kuid eri keeltes.
Kui sinu jaoks on ostusignaaliks "cross-over 50 päeva MA" siis enda jaoks pigem Tartu Ülikooli keemiahoonesse ostetud Agilendi uus spektraalanalüüsi seade (parim omasuguste seas) või oodatust paremad kvartalitulemused või ehk olulisim, väga normaalne valuation võrreldes analoogset kasvu näitavate tehnoloogiafirmadega.
(Natuke halb näide: A käive on 1,8 korda väiksem kui CSCO-l, market cap on CSCO-l 17 korda suurem, kasv on võrreldav, PE-st parem ei räägi)
Nojah, ja see trend. Täna on alla, homme on üles. Ja kogu see tehnilise analüüsi värk on BS.
Kui sinu jaoks on ostusignaaliks "cross-over 50 päeva MA" siis enda jaoks pigem Tartu Ülikooli keemiahoonesse ostetud Agilendi uus spektraalanalüüsi seade (parim omasuguste seas) või oodatust paremad kvartalitulemused või ehk olulisim, väga normaalne valuation võrreldes analoogset kasvu näitavate tehnoloogiafirmadega.
(Natuke halb näide: A käive on 1,8 korda väiksem kui CSCO-l, market cap on CSCO-l 17 korda suurem, kasv on võrreldav, PE-st parem ei räägi)
Nojah, ja see trend. Täna on alla, homme on üles. Ja kogu see tehnilise analüüsi värk on BS.
Priit,
No jahh,see on juba selgeks saamas,et keeled on siin erinevad.ma ei tea eestikeelsest erialasest õige-sõnast mitte....No ma arvan ,et chart on eesti keeles graafik,tundub nii.:-)
Ärge mind nüüd siin narrima hakake sellepärast,.....pliiiiiis:-D
Priit,kui nüüd tõsiselt ja asja juurde,siis....oma viimaseid sõnu pead sa sööma,seda võin ma lubada.:-I
Nohh,siin mujal räägiti näiteks Hansapangast.Kas see eesti äri-ilma suur uhkus ja au on nüüd siis kehvem ettevõte kui septembris 97,näituseks?
Nii et kahjuks tuleb korrata Fiti väga selget küsimust "Mis sulle tähtis on, kas see, et A on hea firma või et Sa A-sse investeerides teeniks? "
Sellega loen antud teema enese jaoks ammendunuks. Samas hoian siin edaspidigi silma peal,juhuks kui keegi kuskil veel kavatseb punase tulega üle sõidutee tormata...
Jah loomulikult Priit, suhtu mu arvamusse kui subjektiivsesse hinnangusse,ei enamasse.
No jahh,see on juba selgeks saamas,et keeled on siin erinevad.ma ei tea eestikeelsest erialasest õige-sõnast mitte....No ma arvan ,et chart on eesti keeles graafik,tundub nii.:-)
Ärge mind nüüd siin narrima hakake sellepärast,.....pliiiiiis:-D
Priit,kui nüüd tõsiselt ja asja juurde,siis....oma viimaseid sõnu pead sa sööma,seda võin ma lubada.:-I
Nohh,siin mujal räägiti näiteks Hansapangast.Kas see eesti äri-ilma suur uhkus ja au on nüüd siis kehvem ettevõte kui septembris 97,näituseks?
Nii et kahjuks tuleb korrata Fiti väga selget küsimust "Mis sulle tähtis on, kas see, et A on hea firma või et Sa A-sse investeerides teeniks? "
Sellega loen antud teema enese jaoks ammendunuks. Samas hoian siin edaspidigi silma peal,juhuks kui keegi kuskil veel kavatseb punase tulega üle sõidutee tormata...
Jah loomulikult Priit, suhtu mu arvamusse kui subjektiivsesse hinnangusse,ei enamasse.
GorillaG,
Kas müüsid 55 peal maha või hoiad pikemalt?
Kas müüsid 55 peal maha või hoiad pikemalt?
Müüsin nagu plaanitud.
Natuke tehnilist analüüsi:
Allikas: http://www.thestreet.com/_yahoo/comment/techforum/1197976.html